2-06-21005
Kohtuasja number
2-06-21005
Määruse tegemise aeg ja koht
08. oktoober 2010, Jõhvi kell 16.00
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi J.S.`i vastu võlgnevuse 5 005.90 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
27. september 2010
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve)
Hageja esindaja:
Paul Paas (volikirja alusel)
Kostja:
J.S. (IK xxx, elukoht: xxx)
Resolutsioon
J.S.`i vastu
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Viru Maakohtu menetluses AS Kohtla-Järve Soojus hagi J.S. ́i vastu 5 005,90 krooni võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on J. S. korteriomandi, asukohaga Narva mnt 17-6 Jõhvi linnas, omanik. J. S. on jätnud tasumata korteris tarbitud soojusenergia eest. Hageja on saatnud J. S.ile igakuiselt arved, millel on näidatud ära kogu võlgnevuse suurus ja jooksva kuu eest tasumisele kuuluv summa. Seisuga 01.07.2006 moodustab J. S.i võlg hageja ees 5 005.90 krooni. Kohtule 21.09.2006 esitatud vastuses kostja hagiga ei nõustunud. Kostja leidis, et ta ei võlgne hagejale midagi. Sama maja korterite nr 3 ja 4 omanik A. N. eemaldas oma korteritest keskkütteradiaatorid. Kohus tunnistas A. N. poolt alternatiivküttele üleminekut ja kohustas A. N.t tasuma keskkütte eest ainult 15% ulatuses. Pärast A. N. korterite soojatarbimise ümberarvestuse tegemist sai kostja AS-lt Kohtla - Järve Soojus arve 5005.90 krooni. Viru Maakohtu 21.05.2008 kohtuotsusega hagi rahuldati. Tartu Ringkonnakohtu 12.11.2009 kohtuotsusega tühistati Viru Maakohtu 21.05.2008 kohtuotsus täielikult ning saadeti tsiviilasi Viru Maakohtule uueks läbivaatamiseks.
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1, selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
Hageja esindaja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 350 krooni (maksekorraldus nr. 4, tl. 5). Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 175 krooni riigilõivu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2; lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.