2-09-21940
Kohtuasja number
2-09-21940
Määruse tegemise aeg ja koht
05. oktoober 2010, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Olev Mihkelson
Kohtuasi
A.R avaldus A.V`u vastu 10 585.84 krooni võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine A.R (IK xxx, elukoht xxx) Hageja:
Kostja: Resolutsioon
A.V (IK xxx, elukoht xxx)
Keelduda A.R avalduse menetlusse võtmisest.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
A.R esitas 14.05.2009 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.V`u vastu 12 210.94 krooni saamiseks ja menetluskulu 750 krooni hüvitamiseks. 03.06.2009 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 05.05.2010. 11.05.2010 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 10.08.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 30. augusti 2010.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 2 250 krooni tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Viru Maakohus saatis 30.08.2010 kohtumääruse hageja esindajale 30.08.2010 elektrooniliselt. Hageja esindaja teatas 09.09.2010 kohtule, et tema volitused on peatatud ja esindaja on 09.09.2010 edastanud kõik dokumendid hagejale. Antud asjaolu leiab kinnitust hageja A.R poolt 09.09.2010 allkirjastatud teatega esindaja volituste peatamise ja kohtumääruse kättesaamise kohta.
1(2)
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 30. augusti 2010.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.
Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.