Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Harju Maakohus

Kohtunik

Heiki Kolk

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

01.oktoober 2010.a, Kentmanni kohtu,aja

Tsiviilasi

CL& F OÜ hagi JMvastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: CL& F OÜ (endine PL& F OÜ, registrikood: XXX; asukoht XXX Hageja seaduslik esindaja: MM– juhatuse liige; adv. Kaspar Noor; XXX Kostja: JM(isikukood: XXX, elukoht XXX); XXX Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivust poole tagastamine;

Menetlustoiming Asja läbivaatamine

2-10-33242

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada CL& F OÜ ja JM poolt 29.09.2010.a sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1.Kostja tunnistab oma võlga hageja ees summas 123 000.00 EEK. 2.Kostja kohustub tasuma võla 82 järjestikuse kuu kestel, sooritades võla tasumiseks järjestikku ja igakuiselt kuumakseid summas 1 500.00 krooni kuus (123 000.00 / 1 500.00 = 82 kuud). Esimene kuumakse summas 1 500.00 krooni tasutakse 15.10.2010 ja iga järgnev kuumakse summas 1 500.00 krooni vastavalt järgneva kuu 15-ndal kuupäeval ja seda järjestikku, igakuiselt, kuni võla täieliku tasumiseni. 3.Kui kostja viivitab vähemalt ühe järjestikuse kuumakse tasumisega kas osaliselt või tervikuna, enam, kui 15 päeva, loetakse kõikide kuumaksete tasumise tähtpäevad saabunuks ja hagejal on õigus esitada avaldus kohtutäiturile kogu võlasumma sissenõudmiseks. 4.Maksete tasumisega viivitamise korral kohustub kostja tasuma viivist 0,5% tähtpäevaks tasumata summalt, kuni võla täieliku tasumiseni. 5.Käenduskohustus 5.1.R R (isikukood XXX, elukoht: XXX) võtab endale käesolevaga solidaarvastutuse, piirmääraga 150 000.00 krooni, juhuks, kui JM käesolevast kokkuleppest tulenevaid kohustusi, sh viivised, ei täida.

6.Lõpetada menetlus seoses kokkuleppe sõlmimisega. Menetluskulud jäävad poolte kanda. 7.Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust summas 5 000.00 krooni ja kanda see CL& F OÜ kontole nr XXXXXXXXXXXXX2 AS Citadele banka Eesti Filiaalis. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-33242 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. IV. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada CL& F OÜ-le tema poolt hagiavalduse esitamise eest käesolevas tsiviilasjas 09.07.2010.a tasutud riigilõivust pool, s.o 5 000.00 (viis tuhat) krooni CL& F OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX2 AS-is Citadele banka Eesti Filiaal. Käesolev määrus saata pooltele ning peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on CL& F OÜ hagi JMvastu võlgnevuse nõudes. 30.09.2010.a laekus kohtule poolte kompromissleping. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Ühtlasi palub hageja, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud tuleb jätta neid kandnud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.