lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-8648/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-8648/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
397
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-8648

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Lukiina Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2010 Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-8648

Tsiviilasi

AS ELIhagi M K vastu 52 650 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja: AS ELI( reg XXX XXX) Hageja esindaja: Kristjan V ik XXX

esindajad

Kostja: M K ik XXX XXX Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Istungil osalejad

RESOLUTSIOON

Kompromissi kinnitamine 24.09.2010 Hageja esindaja: Kristjan V Kostja: M K

1.Lõpetada tsiviilasja AS ELI hagi M K vastu 52 650 krooni nõudes menetlus seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt.
2.Kinnitada kompromiss järgmiselt:
2.1.Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 52 650 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: Kostja kohustub tasuma igakuuliselt 2400 krooni 15-ndaks kuupäevaks. 2.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma AS ELI(reg XXX arvele XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank), selgitusse ts asja number. Kostja on teadlik, kui järgmise kuu 15-ndaks kuupäevaks ei ole laekunud summat eelmise kuu eest, siis muutub nõue sissenõutavaks kohtutäituri poolt.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
3.
Pooled on teadlikud, et TsMS § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS ELI(reg XXX arvele XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank) riigilõiv summas

(kolm tuhat ükssada tasutud maksekorraldusega nr 10204 21.02.2010) krooni. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale pooled välistavad esitamise. Kohus tuvastas

määruskaebuse

21.02.2010 esitas hageja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale hagiavalduse eelpool nimetatud nõudes. 24.09.2010 esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti esitas hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks, kus palus hagiavalduse esitamisel 21.02.2010 tasutud riigilõivust tagastada pool summast, s.t 3100 krooni hageja arveldusarvele.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või välistada määruskaebuse esitamise õiguse. Eeltoodust lähtuvalt kohus kohaldab käesolevas tsiviilasjas eelmärgitud paragrahvis sätestatut, et seoses poolte taotlusega, et pooled välistavad määruskaebuse esitamise. Lukiina Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja