lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-40681/2

Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 29.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-40681/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
321
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

29.september 2010.a Paide

Tsiviilasja number

2-10-40681

Tsiviilasi

Kohtutäitur Virge Välb’i avaldus võlgniku OÜ Fridast Grupp juhatuse liikme T. L. suhtes sundtoomise kohaldamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: kohututäitur Tallinna 18 Paide

Virge

Välb,

büroo

asukoht

Puudutatud isik (võlgnik): OÜ Fridast Grupp, registrikood 10721858, asukoht Lehola 83 Pärnu Võlgniku juhatuse liige: T. L., elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Puudutatud isik (sissenõudja): Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu, asukoht Suur-Ameerika 1 Tallinn, e-post [email protected] Mille kohta määrus tehakse

Asja läbivaatamata tagasivõtmisega

jätmine

seoses

avalduse

RESOLUTSIOON

Jätta läbivaatamata kohtutäitur Virge Välb’i avaldus võlgniku OÜ Fridest Grupp juhatuse liikme T L suhtes sundtoomise kohaldamiseks, kuna kohtutäitur võttis oma avalduse tagasi.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

24.08.2010.a esitas kohtutäitur Virge Välb kohtule avaldus võlgniku OÜ Fridast Grupp juhatuse liikme T L suhtes sundtoomise kohaldamiseks, kuna viimane ei ole vaatamata kohtutäituri korraldusele esitanud võlgniku OÜ Fridast Grupp vara nimekirja. 06.09.2010.a võttis kohus kohtutäituri avalduse menetlusse. 29.09.2010.a esitas kohtutäitur kohtule avalduse milles teatas, et ei soovi enam oma avalduse menetlemist, kuna T L on esitanud kohtutäiturile OÜ Fridast Grupp vara nimekirja.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kohtutäitur avaldas kohtule oma tahet esitatud avaldus tagasi võtta. Arvestades, et kohtutäitur esitas tagasivõtmise avalduse eelmenetluses, ei ole teiste menetlusosaliste nõusolek avalduse tagasivõtmiseks vajalik. Seoses avalduse tagasivõtmisega jätab kohus kohtutäituri avalduse TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse, et kohtutäitur Virge Välb’i avaldust OÜ Fridast Grupp juhatuse liikme T L suhtes sundtoomise kohaldamiseks ei ole kohtu menetluses olnud. Avaldaja võib uuesti pöörduda kohtusse sama avaldusega samas nõudes samadel asjaoludel.

Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium