Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Piret Randmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
29.09.2010.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-10-33332 AS Swedbank hagi VT vastu võlgnevuse 120.070,18 krooni, viivis protsendina põhinõudelt (s.o. summalt 103.633,90 krooni) alates hagi esitamisest 12.07.2010 kuni põhinõudes täitmiseni (EKP intress+7% aastas) ja menetluskulude väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine
Menetlustoiming Menetlusosalised
Hageja: AS Swedbank esindaja: Kadri E ; Kostja: VT (ik XXX, elukoht XXX)
Kohtumääruse resolutsioon
102402,2
99854,82
93159,81
90391,94
25.09.2011 89000,59 25.10.2011 87592,5 25.11.2011 86133,3 25.12.2011 84690,8 25.01.2012 83198 25.02.2012 81719,85 25.03.2012 80224,03 25.04.2012 78647,83 25.05.2012 77115,12 25.06.2012 75533,82 25.07.2012 73963,29 25.08.2012 72345,09 25.09.2012 70736,12 25.10.2012 69107,93 25.11.2012 67433,33 25.12.2012 65765,15 25.01.2013 64051,55 25.02.2013 62342,76 25.03.2013 60613,2 25.04.2013 58792,16 25.05.2013 57019,82 25.06.2013 55203,92 25.07.2013 53388,49 25.08.2013 51530,29 25.09.2013 49670,53 25.10.2013 47788,45 25.11.2013 45864,85 25.12.2013 43936,89 25.01.2014 41968,59 25.02.2014 39993,51 25.03.2014 37994,56 25.04.2014 35927,4 25.05.2014 33879,47 25.06.2014 31793,87 25.07.2014 29696,03 25.08.2014 27561,53 25.09.2014 25412,85 25.10.2014 23238,13 25.11.2014 21028,33 25.12.2014 18800,91 25.01.2015 16539,21 25.02.2015 14257,54 25.03.2015 11948,28 25.04.2015 9597,48 25.05.2015 7232,11 25.06.2015 4835,41 25.07.2015 2412,69
1408,09 1459,2 1442,5 1492,8 1478,15 1495,82 1576,2 1532,71 1581,3 1570,53 1618,2 1608,97 1628,19 1674,6 1668,18 1713,6 1708,79 1729,56 1821,04 1772,34 1815,9 1815,43 1858,2 1859,76 1882,08 1923,6 1927,96 1968,3 1975,08 1998,95 2067,16 2047,93 2085,6 2097,84 2134,5 2148,68 2174,72 2209,8 2227,42 2261,7 2281,67 2309,26 2350,8 2365,37 2396,7 2422,72 2412,69
1072,91 1021,8 1038,5 988,2 1002,85 985,18 904,8 948,29 899,7 910,47 862,8 872,03 852,81 806,4 812,82 767,4 772,21 751,44 659,96 708,66 665,1 665,57 622,8 621,24 598,92 557,4 553,04 512,7 505,92 482,05 413,84 433,07 395,4 383,16 346,5 332,32 306,28 271,2 253,58 219,3 199,33 171,74 130,2 115,63 84,3 58,28 28,2
2440,89
87592,5 86133,3 84690,8 83198 81719,85 80224,03 78647,83 77115,12 75533,82 73963,29 72345,09 70736,12 69107,93 67433,33 65765,15 64051,55 62342,76 60613,2 58792,16 57019,82 55203,92 53388,49 51530,29 49670,53 47788,45 45864,85 43936,89 41968,59 39993,51 37994,56 35927,4 33879,47 31793,87 29696,03 27561,53 25412,85 23238,13 21028,33 18800,91 16539,21 14257,54 11948,28 9597,48 7232,11 4835,41 2412,69
Kõrvalnõuded kokku summas 24 943,48 krooni
25.08.2015
kuulub tasumisele osamakse
summas
25.09.2015 25.10.2015 25.11.2015 25.12.2015 25.01.2016 25.02.2016 25.03.2016 25.04.2016 25.05.2016
kuulub tasumisele osamakse kuulub tasumisele osamakse kuulub tasumisele osamakse kuulub tasumisele osamakse kuulub tasumisele osamakse kuulub tasumisele osamakse kuulub tasumisele osamakse kuulub tasumisele osamakse kuulub tasumisele osamakse
summas summas summas summas summas summas summas summas summas
2443,48
kirjaliku
Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Piret Randmaa Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.