Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-10-36137

Tsiviilasi

AS-i KLhagi AS L vastu 183 489,40 krooni saamiseks.

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja AS KL(registrikood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja GL

esindajad

kostja AS L (registrikood XXX asukoht XXX) kostja esindaja Allan V

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS-i KL hagist loobumine AS-i KL hagis AS L vastu 183 489,40 krooni saamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-36137 AS-i KL hagis AS L vastu 183 489,40 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile KL riigilõiv osaliselt, summas 5000 (viis tuhat) krooni. Riigilõiv tagastada AS-i KL arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX, AS SEB Pank. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud AS KL esitas 28.07.2010.a kohtule hagi AS L vastu 183 489,40 krooni saamiseks.

20.09.2010.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled saavutasid kohtuvälise kokkuleppe.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada. Hageja ei taotlenud kostjalt menetluskulude väljamõistmist. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. AS KL eest tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu Õigusbüroo Juridicum OÜ. Riigilõiv 10 000 krooni on tasutud 27.07.2010.a. Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072123. lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodu alusel tuleb AS-ile KL tagastada riigilõiv osaliselt, summas 5000 krooni.