2-09-62134
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Määruse tegemise aeg ja koht
27. september 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-09-62134
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses Hageja SKAS (registrikood XXX, asukoht XXX), volitatud esindaja Kristiina R Kostja HE (isikukood XXX, elukoht XXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
SKAS-i hagi HE`i vastu võla nõudes
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-09-62134 SKAS-i hagis HE`i vastu võla nõudes.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 Pooled soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-09-62134 menetluse kompromissiga. Pooled lepivad kokku ja tunnistavad vastastikku, et hageja nõude kogusummaks on 1 812 (üks tuhat kaheksasada kaksteist) krooni (1 445 + 367). 2.2 Pooled soovivad lõpetada asja menetluse kompromissiga. HE kohustub tasuma SKAS-ile võlgnevuse ja pool riigilõivust kokku summas 2 312 (kaks tuhat kolmsada kaksteist) krooni hiljemalt 01. oktoobriks 2010. 2.3 Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui HE ei täida punktis 2.2 märgitud kohustust, on SKAS-il õigus pöörata võlgnetav summa täitmisele. 2.4 SKAS kinnitab, et alates kompromissi jõustumisest puuduvad SKAS-il antud poliisivõlgnevusest tulenevad nõuded HE vastu. Salva Kindlustus AS kinnitab, et pärast kompromissi jõustumist ei ole SKAS-il seoses hagiavalduses nimetatud poliisiga mingeid uusi ega täiendavaid nõudeid HE vastu. 2.5 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud riigilõiv, millest poole kohustub tasuma HE. HE tasub pool riigilõivust (s.o 500 krooni) SKAS-ile koos võlgnevusega punktis 2.2 märgitud tähtajaks. 2.6 Kompromiss jõustub Harju Maakohtu poolt tehtava kompromissi kinnitava ja tsiviilasja menetlust lõpetava määruse jõustumisel. Pooled kinnitavad, et nad on täielikult teadlikud kõigist kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamisega kaasnevatest materiaalõiguslikest ja protsessuaalsetest tagajärgedest. Pooled on teadlikud kompromissi lõplikust iseloomust ja hageja on teadlik sellest, et tal ei ole pärast käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamist õigus pöörduda kostja vastu hagiga kohtusse samal alusel sama hagieseme üle.