Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 27.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-20040/10
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 27.09.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 281

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr. 2- 10-20040

HAGI MENETLUSSE VÕTMISEST KEELDUMISE

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Määruse tegemise aeg ja koht

27.oktoobril 2010.a.; Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-20040

Tsiviilasi

X OÜ hagi OÜ X vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Hageja : X OÜ (reg.kood xxxxxxxx, asuk. x.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

esindajad

Hageja esindaja: U. P. (e-post: x) Kostja: OÜ X (reg.kood xxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x) Resolutsioon Juhinduses TsMS § 371 lg1 p10, § 463-466, § 661 lg 2 kohus

määras Keelduda tsiviilasja nr 2-10-20040 menetlusse võtmisest, kuna avaldaja jättis kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

X OÜ esitas 29.04.2010.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ X vastu võlgnevuse nõudes. 27.08.2010.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja määrusega on antud maksekäsu esemeks olev nõue OÜ X vastu võlgnevuse nõudes üle antud Tartu Maakohtu Valga kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 08.09.2010.a. määrusega kohustas kohus avaldajat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus selgitas määruses avaldajale põhjalikult hagiavaldusele esitatavaid nõudeid. 24.09.2010.a. on X OÜ esindaja saatnud kohtule hagiavalduse lisadega. 27.09.2010.a jättis kohus määrusega hagi käiguta, kuna hagejal oli tasumata riigilõiv. 28.09.2010.a on hageja esindaja kinnitanud hagi käiguta jätmise määruse kättesaamist, kuid puudusi likvideerinud ei ole. TsMS § 371 lg1 p10 kohaselt kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Annemarie Gerassimov Kohtunik

Sarnased lahendid

Muud