lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-43907/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 23.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-43907/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
755
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-43907

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-09-43907

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 23. september 2010.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS Krediidikassa hagi A.S.`e vastu 20 501.91 krooni nõudes. Hagihind 13 527.16 krooni.

Asja läbivaatamise kuupäev

23. september 2010.a / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista A.S. ́elt (isikukood xxx, elukoht xxx) AS-i Krediidikassa (registrikood 11344317, asukoht Jõe 3, 10151, Tallinn) kasuks koguvõlgnevus 20 501 (kakskümmend tuhat viissada üks) krooni ja 91 senti.
3.Välja mõista A.S. ́elt AS Krediidikassa kasuks kohtukulud (riigilõiv) summas 3 000 (kolm tuhat) krooni ja kohtuvälised (õigusabi) kulud summas 3 500 (kolm tuhat viissada) krooni.
4.Välja mõista A.S. ́elt AS Krediidikassa kasuks alates 26.08.2009.a viivis 3,50% kuus põhinõudelt (13 527.16 krooni) kuni põhinõude kohase täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord 1 (3)

2-09-43907 Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 221013921094 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjoni 1 400 (üks tuhat nelisada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1.Avaldaja AS Krediidikassa esindaja esitas 02.09.2009.a Tartu Maakohtule hagi A.S.`e vastu 20 501.91 krooni nõudes. Tartu Maakohtu 19.04.2010.a kohtumäärusega anti hagi üle kohtualluvusel Viru Maakohtule.
2.Hagiavalduse kohaselt 10.04.2007.a sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu, mille alusel andis hageja kostjale laenu 15 000 krooni. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub laenu ja intressisummad vastavalt sõlmitud maksegraafikule. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning hagi esitamise seisuga võlgneb hagejale 20 501.91 krooni, millest põhivõlgnevus moodustab 13 527.16 krooni, intress 1 713.14 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulud 600 krooni ja sissenõutavaks muutunud intress 4 661.61 krooni.
3.Hageja palus vastavalt TsMS § 146, VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, 113 lg 1, § 396 lg 1, 397 lg 1 kostjalt välja mõista koguvõlgnevuse koos viivisega 20 501.91 krooni, riigilõivu summas 3 000 krooni ja õigusabikulud summas 3 500 krooni, samuti palus hageja välja mõista alates 26.08.2009 viivis 3,50% kuus põhinõudelt (13 527.16 krooni) kuni põhinõude kohase täitmiseni.
4.Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, palus hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

KOSTJA VASTUVÄITED

5.Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 04.06.2010.a kostjale kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1 ettenähtud korras (ema kaudu), kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse
7.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel 07.04.2010.a sõlmitud laenulepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlus hagi üle. VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 396 lg 1, 397 lg 1 kuulub hagi rahuldamisele 2 (3)

2-09-43907 kogu haginõude 20 501.91 krooni ulatuses. VÕS 113 lg 1 kolmanda lause alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis põhinõudelt 13 527.16 kroonilt alates 26.08.2009.a määraga 3,50% kuus kuni põhinõude kohase täitmiseni.

8.TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

MENETLUSKULUD

9.Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
10.TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esindaja on hagiavalduses esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 3 000 krooni ning on kandnud õigusabi kulud 3 500 krooni, mis kuulub väljamõistmisele kostjalt.
11.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 1741 lg 3, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja