Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

2-10-12415

Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2010, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik:

Evi Kool

Kohtuasi

AS EMT avaldus L.L.`a vastu 3 775 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine AS EMT (RK: 10096159) Hageja:

Resolutsioon

Hageja esindaja:

Haide Hermet ( volikirja alusel) [email protected]

Kostja

L.L. ( IK xxx, elukoht: xxx)

Keelduda AS EMT avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Avaldaja AS EMT esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L.L.a vastu 4000 krooni nõudes ja menetluskulu 750 krooni hüvitamiseks. Pärnu Maakohus tegi 25. märtsil 2010 võlgnikule makseettepaneku. Maksettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 01. aprillil 2010. Võlgniku vastuväide saabus kohtule 12. aprillil 2010.a. Pärnu Maakohtu 09.08.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 31. augusti 2010.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid ning täiendava riigilõivu tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 31.augustil 2010.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet. 1(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 31.augusti 2010.a. kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.