lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-13242/29

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-13242/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
442
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-13242

Määruse kuupäev

21. september 2010.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Evi Kool

Kohtuasi

A.B. avaldus peatamiseks.

Menetlusosalised:

Avaldaja:

Kohtuistungi toimumuse aeg:

13.09.2010

Menetlustoiming

Avalduse läbivaatamata jätmine

täitemenetluse

095/2005/8276

A.B. (IK xxx, elukoht xxx) Puudutatud isikud: AS Saku Õlletehas ( RK 10030278, Saku alevik Saku vald 75501 Harjumaa, esindaja Kaili Reim volikirja alusel) Kohtutäitur Kristel Maalmann Jaama 14 , 4533 Jõhvi)

Resolutsioon

1.Jätta A.B.`i avaldus täitemenetluse 095/2005/8276 peatamise nõudes läbi vaatamata.
2.Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

1 (2)

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on A.B. avaldus täitemenetluse nr 095/2005/8276 peatamise või ajatamise nõudes. Avalduse kohaselt kohtutäituri 02.12.2009 aktiga kohustati pensioniametit teostama kinnipidamist avaldaja pensionist 50% ulatuses. Nõude aluseks on Ida- Viru maakohtu 24.01.2003 kohtuotsus ( ts asi nr 2-570/03), sissenõudjaks AS Saku Õlletehas. Nõude kogusumma moodustab 5 158,35 krooni. Avaldaja sai riiklikust pensionist kinnipidamise aktist 27.01.2010, mis oli avaldaja kätte saanud 28.01.2010.a.avaldaja esitas kohtutäiturile kaebuse, mille kohtutäitur jättis rahuldamata. Avaldaja palub ajatada täitemenetlus nr 095/2005/8276 ning kui ajatamine ei ole võimalik siis palub avaldaja peatada täitemenetlus, kuni avaldaja täidab ülalpidamiskohustust lapse ülalpidamiseks. 2.Puudutatud isik AS Saku Õlletehas esitas kohtule seisukoha, mille kohaselt ei ole AS Saku Õlletehas nõus täiteasja nr 095/2005/8276 täitemenetluse peatamisega ega täitmise pikendamisega ega ajatamisega. 3.13. september 2010 kohtuistungile avaldaja ei ilmunud. Avaldaja on isiklikult kohtukutse kätte saanud, mis leiab kinnitust allkirjaga ( tl 66).

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata.
4.Vastavalt TsMS § 477 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
5.Vastavalt TsMS 409 lg 1 p1 sätete alusel, kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbivaatamata. 13.09.2010 kohtuistungil taotlesid puudutatud isikud jätta avaldus läbivaatamata TsMS § 409 lg 1 sätete alusel.
6.Kohus selgitab avalduse esitajale, et vastavalt TsMS § 409 lg 3 kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Kui hagi läbivaatamata jätmise määrus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib menetluse taastamist taotleda määruse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

2 (2)

7.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 409 lg 1 p 1, lg 3 § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 sätete kohaselt.

Evi Kool Kohtunik

3 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium