lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-35231/6

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-35231/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
882
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-35231

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-10-35231

Määruse kuupäev

Jõhvi, 20. september 2010.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

A. M. avaldus täiteasja täitemenetluse lõpetamiseks

Menetlustoiming

Riigi menetlusabi andmise taotluse lahendamine Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Avaldaja A. M. (elukoht xxx)

nr

042/2010/1075

Resolutsioon

1.Keelduda A. M.’le riigipoolse menetlusabi andmisest.
2.Keelduda A. M. avalduse täiteasjas nr 042/2010/1075 täitemenetluse lõpetamise nõude menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega avaldajale.
3.Saata kohtumäärus avaldajale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.A. Mäeots lõpetamiseks.

esitas Viru Maakohtule taotluse täiteasja nr. 042/2010/1075 menetluse

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

1 (3)

2-10-35231

2.Viru Maakohtu 04.08.2010.a kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta, avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) 1 000 krooni riigilõivu tasumiseks ja tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks; 2) vormikohase avalduse esitamiseks; 3) asjast puudutatud isikute nimetamiseks, märkides ära registrikoodi ja postiaadressid; 4) avalduse ja selle lisade ärakirjade esitamiseks vastavalt puudutatud isikute arvule.
3.Avaldaja esitas 01.09.2010 kohtule täpsustatud avalduse täitemenetluse lõpetamiseks ja taotluse riigi menetlusabi saamiseks. Lisaks sellele esitas avaldaja kohtutäitur Natalja Malahhova 18.08.2010.a otsuse, millest nähtub, et täitur on täiteasja menetluse on peatanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et riigi menetlusabi taotlus tuleb jätta rahuldamata ja avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
5.Avalduse kohaselt 15.09.2009.a tegi Virumaa Pensioniamet avaldajale ettekirjutuse enammakstud toitjakaotuspensioni 957 krooni tagastamiseks, mida avaldaja pole kätte saanud. Ettekirjutuse tegemisest sai avaldaja teada alles 19.07.2010.a. Avaldaja leiab, et täitemenetlus on tema suhtes algatatud olulise rikkumisega ja palub lõpetada tema suhtes algatatud täitemenetlus.
6.Kohtu pädevus täitemenetluses on reguleeritud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 11, mille kohaselt on maakohtu pädevuses trahvi määramine, isiku sundtoomise, kinnipidamise ja isikule aresti kohaldamise määruse tegemine, läbiotsimisloa andmine, kohtutäituri otsuse peale esitatud kaebuse läbivaatamine, täitemenetlusega seotud hagide lahendamine, sundvalitseja määramine ja vabastamine. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg 1 esimesest lausest tulenevalt kohus menetleb tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. Sama seadustiku § 3 lg 1 alusel kohus menetleb tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks.
7.Avaldaja nõudeks on mitte kaebus kohtutäituri otsuse või tegevuse peale, vaid täitemenetluse lõpetamine. TMS § 48 tulenevalt täitemenetluse lõpetab kohtutäitur sissenõudja avalduse alusel; kirjaliku dokumendi esitamisel, kui sellest nähtub, et sissenõudja nõue on rahuldatud; nõude rahuldamiseks vajaliku raha maksmisel kohtutäiturile või täitedokumendis märgitud toimingu tegemisel; kohtulahendi esitamisel, millega täitmisele võetud täitedokument või kohustus see viivitamata täita on tühistatud või sundtäitmine on tunnistatud lubamatuks või on määratud sundtäitmise lõpetamine; kirjaliku dokumendi esitamisel, kui sellest nähtub täitmise vältimiseks vajaliku tagatise andmine; sissenõudja või võlgniku surma või lõppemise puhul, kui nõue või kohustus ei saa üle minna surnud isiku pärijatele või õigusjärglastele; täitemenetluse põhjendamatul alustamisel täitemenetluse tingimuste täitmata jätmise tõttu; muul seaduses sätestatud alusel.
8.Avaldaja ei ole kohtutäiturile esitanud kaebust täituri tegevuse peale. Ei ole ta ka esitanud kohtutäiturile avaldust täitemenetluse lõpetamiseks. Ta on küll esitanud 21.07.2010.a kohtutäiturile avalduse täitemenetluse peatamiseks, mille täituri 18.08.2010.a otsusega

2 (3)

2-10-35231 rahuldati ja täiteasja menetlus peatati. Kaebust kohtutäituri muu tegevuse peale ei ole kaebuse esitaja kohtule esitanud.

9.TsMS § 371 lg 1 p1 alusel kohus ei võtta hagi menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Sama paragrahvi lg 2 p 2 alusel kohus võib jätta avalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kuna täitemenetluse lõpetamise lahendamine on mitte kohut, vaid täituri ainupädevuses, siis keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest.
10.Kohus selgitab avaldajale, et täitemenetluse lõpetamiseks on tal õigus esitada avaldus kohtutäiturile, ja kui täitur ei rahulda avaldust, siis TMS § 217 ja § 218 sätestatud korras ja tahtaegadel esitada kaebus kohtule. TMS § 221 lg 1 on avaldajal õigus sissenõudja vastu esitatud hagiga kohtus nõuda täitedokumendi alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks.
11.Avaldaja ja sissenõudja vahel lõpmatute vaidluse tekkimise vältimiseks peab kohus vajalikuks märkida ka seda, et avaldajal ei ole vaidlust sissenõudjal tema vastu 957 krooni ulatuses nõudeõiguse tekkimise üle ja nõude sissenõutavaks muutumise üle. Seega täitemenetluse algatamine avaldaja poolt toodud asjaoludel annab küll avaldajale õiguse täitemenetluse algatamise vaidlustamiseks, kuid see ei mõjuta sissenõudja nõudeõigust avaldaja vastu. On võimalik, et avaldaja vabaneb täitemenetluse kulude kandmisest, juhul kui täitur täitemenetluse lõpetab, kuid see ei võtta sissenõudjalt õigust esitada nõuded avaldaja vastu uuesti. Nõude suurust arvestades peab avaldaja kaaluma, kas edaspidine vaidlus täitemenetluses on otstarbekas. Riigipoolse menetlusabi andmisest keeldumine
12.TsMS § 180 lg 1 p 1 kohaselt menetlusabi on riigipoolne menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu kandmisest. TsMS § 181 lg 1 p 1 ja p 2 kohaselt, menetlusosalisele antakse menetlusabi, kui menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas. Kuna seadusest tulenevalt avaldajal ei ole õigust nõuda kohtult täitemenetluse lõpetamist, siis avaldaja osalemine käesolevas kohtumenetluses ei ole edukas. Sellepärast keeldub kohus avaldajale riigipoolse menetlusabi andmisest.
13.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §371 lg1 p 2, lg 2 p2, § 372 lg 4, lg 5, § 465, § 661 lg 2 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium