Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2010.a Pärnu

Tsiviilasja number

2-10-40224

Tsiviilasi

AS Pärnu Kalur Holding hagi OÜ Sapropeel vastu OÜ Sapropeel 19.07.2010.a osanike erakorralise koosoleku protokollis sätestatud otsuse tühisuse tuvastamise nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Pärnu Kalur Holding, seaduslik esindaja juhatuse liige Heiti Pelisaar Kostja OÜ Sapropeel

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast AS Pärnu Kalur Holding hagi OÜ Sapropeel vastu OÜ Sapropeel 19.07.2010.a osanike erakorralise koosoleku protokollis sätestatud otsuse tühisuse tuvastamise nõudes ning tagastada avaldus selle esitajale.

Menetluskulude jaotus

Jätta kõik menetluskulud hageja AS Pärnu Kalur Holding kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused Kohus jättis esitatud hagiavalduse 23.08.2010.a määrusega käiguta ja andis hagejale tähtaja avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks ja avalduselt nõuetekohase riigilõivu tasumiseks 14 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. AS Pärnu Kalur Holding esindaja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte väljastusteate alusel isiklikult 25. augustil 2010.a. Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid puuduseid kõrvaldatud ei ole. Seetõttu ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).