Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1 (5)

2-10-23453 suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiteade, milles märkida pankroti väljakuulutanud kohtu nimi, pankrotimääruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märkida nõuete tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ja seda, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Saata pankrotimäärus teadmiseks Pärnu kohtutäiturile Rannar Liitmaa’le (e-post: [email protected]), Tallinna kohtutäitur Arvi Pink’ile (e-post: [email protected]) ja kohtutäitur Urmas Tärno’le (e-post: Urmas.Tä[email protected]) . Pankrotimäärusega algab pankrotimenetlus. Pankrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele. Pankrotimäärus saata märke tegemiseks Pärnu Maakohtu kinnistusosakonnale – alus: PankrS § 40 lg. 2. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud Fred Toode (pankrotis) kanda. Määrata ajutise pankrotihalduri Andrus Õnniku tasu suuruseks Fred Toode (pankrotis) pankrotimenetluses xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) krooni (lisandub sotsiaalmaks) ning välja mõista nimetatud summa Fred Toode’lt (pankrotis) ajutise halduri Andrus Õnniku kasuks (arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx). Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Pankrotiavalduse esitaja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud Pankrotiavalduse kohaselt on füüsiline isik Fred Toode sattunud majanduslikult raskesse seisu ja muutunud püsivalt maksejõuetuks järgmistel põhjustel: võlgnik enda hinnangul on teinud valesid majandusotsuseid ja on käendanud suures mahus kolmandate isikute kohustusi (sh. pankrotistunud OÜ Meeksi Maja kohustusi), mis on nende isikute poolt kohustuste täitmistega raskustesse jäämise tõttu toonud kaasa nõuded avaldaja kui käendaja vastu ja põhjustanud tema maksejõuetuse. Vastavalt võlanimekirjale on avaldajal käesoleval ajal rahalisi kokku 5 võlausaldaja ees summas 1 643 123.46 krooni, võlgnikule kuulub seisuga 17.06.2010.a kokku 2 kinnistut ja osalus 3 osaühingus, mille väärtust avaldaja ei nimeta, kuid arvab, et kinnisvara hindade märkimisväärse languse tõttu jääb vara väärtus oluliselt alla kohustuste ulatuse ega võimalda võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgnik palub algatada enda pankrotimenetluse ja kuulutada välja pankroti. Menetluse käik Pärnu Maakohus määrusega 18.06.2010.a. võttis Fred Toode pankrtoiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Andrus Õnniku. Ajutine pankrotihaldur esitas 06.09.2010.a kohtule kirjalikult aruande arvamusega pankroti väljakuulutamise vajalikkuse kohta. Ajutise pankrotihalduri kirjaliku arvamuse kohaselt võlgniku avaldus tuleb rahuldada, sest võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku kohustused. Võlausaldajate poolt ajutisele haldurile esitatud materjalide järgi võib võlgniku teadaolevate kohustuste kogusumma ulatuda kuni 18 903 541.32 kroonini, s.h. 8 võlausaldaja ees isiklikult võetud kohustusi summas 8 664 567.01 kr ja 5 võlausaldaja ees kolmandate isikute kohustuste käendamisest tulenevaid kohustusi summas 10 238 974.31 kr. Seega nõuetest 45,81 % on 2 (5)

2-10-23453 tekkinud Fred Toode poolt isiklikult võetud kohustustest ja 54,19 % kolmandate isikute (s.h. 72 % ulatuses Meeksi Maja OÜ (pankrotis) kohustuste käendamisest). Võlgniku tegevuse ja kohustuste tekkimise kohta märgib ajutine haldur järgmist: Fred Toode oli OÜ Meeksi Maja (pankrotis) juhatuse liige ajavahemikul 21.06.2005-21.11.2008.a., mil ta sõlmis mitmed käenduslepingud osaühingu kohustuste täitmise tagamiseks. 25.09.2009.a. kuulutas Tartu Maakohus välja OÜ Meeksi Maja pankroti. Kuna Meeksi Maja OÜ (pankrotis) ei suuda oma kohustusi täita, on võlausaldajad asunud Fred Toode ́lt sisse nõudma tema poolt käendatavaid Meeksi Maja OÜ (pankrotis) kohustusi. Swedbank AS-iga on laenu- ja käenduslepingud sõlmitud 2006-2007.a ja kõik ülejäänud kohustusi tekitavad lepingud on sõlmitud 2008-l aastal ( vahemikus 10.01.2008- 04.09.2008.a.). Pankrotiavalduses võlgniku enda poolt esitatud võlgade summa erineb ajutise halduri poolt kindlaks tehtud nõuetest ligi 11-kordselt. Võlgniku ütluste kohaselt ta mitmeid tema, kui eraisiku, vastu suunatud nõudeid ei tunnista, kuna need on tegelikult nõuded Meeksi Maja OÜ (pankrotis) vastu. Ajutine haldur märgib, et aruande koostamisel on võetud aluseks talle võlgniku või võlausaldajate poolt teatavaks tehtud kohustuste suurused, ega anta hinnangut nõuete tegelikule olemasolule, tõendatusele või nõuete osas olevatele vaidlustele. Vastavalt Pankrotiseadusele otsustatakse nõuete olemasolu ja suuruse küsimused nõuete kaitsmise protsessis. Võlgniku varad. Ajutine haldur on võlgniku varaga tutvumisel teinud kindlaks vara koosseisus viimase 2 aasta jooksul järgmisi muutusi: 04.08.2008.a. on võlgnik sõlminud asjaõiguslepingu, mille kohaselt on võlgnikule kuulunud 16 kinnistu omandiõigus läinud üle OÜ-le Erinmets (10363956). Kõik vastavad kinnistud olid koormatud hüpoteekidega AS SEB Pank või Viljandi Naftabaas OÜ kasuks. 16-st kinnistust 8 kuulus võlgniku ja A.Z kaasomandisse (võrdsetes osades). Xxxx kinnistu (17,9 ha, maatulundusmaa, Põlvamaa) on võlgniku omandist üle läinud Usaldusühingu Prähnu-Prääma Põllud ja Metsad (10120739) omandisse kohtutäitur Urmas Tärno 20.03.2010.a. avalduse alusel. Kinnistu oli koormatud hüpoteegiga 1, 0 milj. krooni OÜ BaltEst Consult kasuks. Täpsemaid andmeid kinnistu omandiõiguse ülemineku kohta ajutisele haldurile esitatud ei ole. Xxxxx kinnistu ( 30,0 ha, maatulundusmaa, Põlvamaa) on võlgniku omandist üle läinud Sinumaa OÜ (10120739) omandisse kohtutäitur Urmas Tärno 13.04.2010.a. avalduse alusel. Kinnistu oli koormatud hüpoteegiga 1,35milj. krooni OÜ BaltEst Consult kasuks. Täpsemaid andmeid kinnistu omandiõiguse ülemineku kohta ajutisele haldurile esitatud ei ole. Tallinnas, Xxxxxxx xxxxxx asuv, 106,5 m2 suurune korteriomand on võlgniku omandist üle läinud J.V omandisse kohtutäitur Arvi Pink 10.06.2010.a. avalduse ( enampakkumise akt 03.06.2010) alusel. Korteriomand oli koormatud hüpoteegiga 2, 86 milj. krooni Danske Bank A/S kasuks. Võlgniku varana oli pankrotiavalduses märgitud osalus Articer OÜ-s ( reg. kood 10515194). Äriregistri teabesüsteemi andmetel on OÜ Articer omanikuks alates 11.11.2008.a. H.T (xxxxxxxxxxx). Fred Toode on nimetatud äriühingu nõukogu liige. Võlgniku varana oli märgitud osalus Ignotus OÜ-s ( reg. kood 11423577). Äriregistri teabesüsteemi andmetel on OÜ Ignotus omanikuks alates 27.10.2008.a. A.Z (xxxxxxxxxxx). Fred Toode on nimetatud äriühingu juhatuse liige. Ajutise halduri päringule võlgniku tegevuse kohta OÜ Ignotus juhatuse liikmena vastas võlgnik, et müüs nimetatud osaluse 2008.a.-l ja ei tea, millega äriühing käesoleval ajal tegeleb. Samuti ei tea võlgnik, miks on ta veel äriühingu juhatuse liige. Võlgniku varana on märgitud osalus Adansonia Invest OÜ-s ( reg. kood 11179278). Äriregistri teabesüsteemi andmetel on OÜ Adansonia Invest omanikeks L.M (osa suurus xxxxxxxx xxx) ja

3 (5)

2-10-23453 Fred Toode (osa suurus xxxxxxxx xxx). Äriühingu juhatuse liikmed on Fred Toode, L.M ja V.M. Ajutise halduri päringule vastas võlgnik, et ostis kõnealuse firma kunagi plaaniga teha ilusalong, kuid see projekt jäi katki. Võlgnikul puudub ülevaade äriühingu võimalikust tegutsemisest. Ajutise halduri andmetel on võlgnikul käesoleval ajal varasid kokku 1 293 000.- krooni ulatuses, s.o. korteriomand asukohaga Xxxxxx xxxxxx Xxxxxx väärtusega 1 269 000 kr ja osalus OÜ-s Adansonia Invest OÜ väärtusega 24 000 kr. Muu vara võlgnikul puudub. Võlgniku tegevus käesoleval ajal. Võlgniku selgituste kohaselt töötab ta käesoleval ajal töölepingu alusel Articer OÜ-s, brutto kuupalgaga xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Võlgniku sõnul on tema tööülesanneteks tegelemine metsa, kalakasvatuse, majutusteenuse ja muude asjadega. Võlgniku elukohaks on talle kuuluv kortertiomand, asukohaga Xxxxxx xxxxx, Xxxxxx. Võlgnikul on üks ülalpeetav – xx.xx.xxxx.a. sündinud E.A.H. Fred Toode ei ela püsivalt koos oma ülalpeetavaga, kuid võtab osa tema kasvatamisest ja ülalpidamisest. Võlgniku igakuised hädavajalikud kulutused moodustuvad lapse ülalpidamiseks vajalikest kulutustest, samuti kulutustest enda toidule, eluasemekuludele ja riietele. Maksejõuetuse põhjused. Ajutise halduri hinnangul on Fred Toode maksejõuetuse peamiseks põhjuseks ebamõistlikult suurte laenukohustuste võtmine ning kolmandate isikute kohustuste käendamine, seega esialgsetel andmetel on pankrotiseaduse mõistes tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel. Võlgnik tunnistab oma püsivat maksejõuetust. Maksejõuetuse tekkimise ajaks on 2009.a. september-oktoober, kui kuulutati välja Meeksi Maja OÜ pankrot ning Swedbank AS ütles erakorraliselt üles võlgnikuga sõlmitud laenulepingud. Ajutise halduri tööperioodil võlgniku tegevuses pankrotikuriteo või muu majanduskuriteo tunnuseid ei tuvastatud. Varade tagasivõitmise võimalused. Kohtutäiturite registri andmetel on Fred Toode osas menetluses 7 täitetoimikut. Täitemenetluses olevate nõuete summa on registri andmetel 2 969 250.30 krooni. Ajavahemikul 20.03.2010-10.06.2010.a. on täitemenetluste käigus võõrandatud kolm võlgnikule kuuluvat kinnistut. Ajutise halduri hinnangul tuleb pankrotimenetluse käigus tuleb selgitada, kas 3 kuu jooksul enne ajutise halduri nimetamist täitemenetluse käigus varade võõrandamisega on kahjustatud võlausaldajate huve ja seega kuuluksid nimetatud tehingud tagasivõitmisele või mitte. Samuti tuleb selgitada, kas võlgnikule kuulunud 16-e kinnistu võõrandamine 04.08.2008.a. sõlmitud asjaõiguslepingu toimus turutingimustel või kahjustas võlgnik nimetatud tehinguga teadlikult võlausaldajate huve. Kokkuvõte. Tuginedes ajutise halduri käsutuses olevatele dokumentidele ja kogutud andmetele jõudis ajutine haldur seega seisukohale, et võlgnik on käesoleval ajal maksejõuetu Pankrotiseaduse § 1 mõistes ja see maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga Võlgniku võlad ulatuvad 18 903 541.32 kroonini, varade väärtus ei ületa 1 293 000.- kr, võlgniku igakuisest töötasust xxxx kr (brutos) ei ole võimalik võlgade katteks kinnipidamisi teha. Eeltoodust nähtuvalt ületavad kohustused vara 15-kordselt. Ajutine haldur leiab, et välja tuleb kuulutada Fred Toode pankrot. Ajutine haldur on andnud nõusoleku tegutseda pankrotihaldurina ning palub määrata enda tasu ja kulude katteks 15 tunni töö eest kokku xxxxx krooni (järelepärimised ja dokumentide välja nõudmine x,x tund, dokumentidega tutvumine ja analüüsimine x,x tundi, aruande koostamine – x,x tundi = xx x xxxx kr/tund).

4 (5)

2-10-23453 Kohtuistungil avaldaja Fred Toode ja tema esindaja jäävad pankrotiavalduse juurde, kinnitavad, et on ajutise halduri aruandega tutvunud ja vastuväiteid ei ole ning paluvad pankroti välja kuulutada. Kohtuistungil ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik kinnitab,et jääb aruandes esitatu juurde – võlgnik Fred Toode on maksejõuetu ja Fred Toode pankrot tuleb välja kuulutada. Kohtu seisukoht Kohus tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega, ajutise halduri aruandega ja kuulanud ära võlgniku, tema esindaja ning ajutise halduri arvamuse, leidis, et Fred Toode pankrot tuleb välja kuulutada. Ajutise halduri poolt kohtule esitatud arvamuse kohaselt on võlgniku võimalike kohustuste suurus võlausaldajate ees 18 903 541.32 krooni, s.h. kohustuste suurus, mida võlgnik tunnistab, on üle 5 miljonit krooni. Samas võlgniku vara, mille arvelt nõudeid katta, moodustab kokku 1 293 000 krooni. Seega võlgnik Fred Toode teadaolevad võlad ületavad tema varasid ligi 15kordselt ja võlgnikul puuduvad küllaldased sissetulekud ja muud varalised vahendid, mille arvelt võlgenvusi katta. Võlgniku maksejõuetus tulenevalt tema varaliselt seisundist ei ole ajutise iseloomuga. Eelpoolnimetatud asjaoludel kohus leiab, et võlgnik Fred Toode on püsivalt maksejõuetu ja tuleb välja kuulutada tema pankrot. Pankrotihalduriks määrata Andrus Õnnik, kes on selleks nõusoleku andnud, vastab PankrS § 56 sätestatud nõuetele, on kinnitanud PankrS § 64 sätestatud vastutuskindlustuse olemasolu ning enda sõltumatust võlgnikust ja võlausaldajatest. Menetluskulud Kohus määrab ajutise halduri tasu ja kulude katteks, arvestades halduri ülesannete mahtu ja keerukust xxxxx krooni, mis on kooskõlas Pankrotiseaduse § 23 sätestatuga. Ajutise halduri tasu on arvestatud xx töötunni eest, xxxx krooni tund, mis jääb mõistlikult alla PankrS § 23 lg. 3 sätestatud ajutise halduri tasu ülemmäära (1500 kr/tund). Ajutise halduri töötasu ja põhjendatud kulutuste katteks kokku xxxxx kr tuleb välja mõista võlgnikult. Ajutise halduri tasule lisandub sotsiaalmaks.

Ivika Sillaots Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.