Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Piret Mõistlik 10. september 2010, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-09-11163
Tsiviilasi
MN(N ) hagi MV(V ) vastu rahalise kohustuse täitmiseks
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine, Hageja: MN(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Valeriy G (XXX) Kostja: MV(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Martin P
Resolutsioon
riigilõivu 400.00 krooni. Menetluskäik Harju Maakohtu menetluses on MN(N ) hagi MV(V ) vastu rahalise kohustuse täitmiseks. 08.09.2010 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada 1⁄2 tasutud riigilõivust arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Danske Bankis, märkides selgitusse „tsiviilasi nr 2-09-11163, riigilõivu osaline tagastamine“. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 13.03.2009 tasunud riigilõivu summas 3000.00 krooni. Seega tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel hageja taotlusel tagastada 1 500.00 krooni M N i arveldusarvele nr
Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.