lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-36557/3

Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 09.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-36557/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
304
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

09.september 2010.a Paide

Tsiviilasja number

2-10-36557

Tsiviilasi

Kohtutäitur Virge Välb’i avaldus võlgniku OÜ Karidigital juhatuse liikme K. J. suhtes sundtoomise kohaldamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: kohututäitur Tallinna 18 Paide

Virge

Välb,

büroo

asukoht

Puudutatud isik (võlgnik): OÜ Karidigital, registrikood 11000374, asukoht Lõokese

Sindi, e-post [email protected] Võlgniku juhatuse liige: K. J., elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxxxxx Puudutatud isik (sissenõudja): Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu, asukoht Suur-Ameerika 1 Tallinn, e-post [email protected] Mille kohta määrus tehakse

Asja läbivaatamata tagasivõtmisega

jätmine

seoses

avalduse

RESOLUTSIOON

Jätta läbivaatamata kohtutäitur Virge Välb’i avaldus võlgniku OÜ Karidigital juhatuse liikme K. J. suhtes sundtoomise kohaldamiseks, kuna kohtutäitur võttis oma avalduse tagasi.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

29.07.2010.a esitas kohtutäitur Virge Välb kohtule avaldus võlgniku OÜ Karidigital juhatuse liikme K.i J. suhtes sundtoomise kohaldamiseks, kuna viimane ei ole vaatamata kohtutäituri korraldusele esitanud võlgniku OÜ Karidigital vara nimekirja. 04.08.2010.a määrusega andis kohus võlgniku seaduslikule esindajale võimaluse esitada vabatahtlikult kohtu määratud tähtajaks kohtutäiturile võlgniku vara nimekiri ning juhul, kui võlgniku seaduslik esindaja kohtu korraldust vabatahtlikult ei täida, siis lahendada tema sundtoomise küsimus kohtuistungil 09.09.2010.a. 09.09.2010.a esitas kohtutäitur kirjaliku taotluse oma avalduse tagasivõtmiseks, kuna võlgniku seaduslik esindaja esitas talle võlgniku vara nimekirja vabatahtlikult.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna kohtutäitur esitas tagasivõtmise avalduse eelmenetluses, ei ole teiste menetlusosaliste nõusolek avalduse tagasivõtmiseks vajalik. Seoses hagi tagasivõtmisega jätab kohus kohtutäituri avalduse läbi vaatamata.

Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium