2-10-9990
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
9.september 2010.a. Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-9990
Tsiviilasi
OÜ MAUREN hagi E H vastu 2000 krooni ja intressi 232 krooni nõudes 2000 krooni
Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ MAUREN (registrikood 10862903, asukoht Laki 25 Tallinn 12915, seaduslik esindaja juhatuse liige Seppo Sakari Maunula -postiaadress Künnapuu 9, 12011 Tallinn, e-post: [email protected]) Kostja E H (
Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg
Hageja taotluse hagist loobumiseks ning menetluskulude nõudes lahendamine Kirjalik menetlus
2-10-9990 määruse kättetoimetamisest – puuduse kõrvaldamiseks s.o tasuda hagilt täiendav riigilõivu 800 (kaheksasada) krooni. 2) Anda hagejale OÜ-le MAUREN tähtaeg - 5 päeva alates käesoleva määruse kättetoimetamisest – hagi tagamise taotluses esinevate järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: a) Põhistada hagi tagamise aluseks olevaid asjaolusid, sh märkida taotluses mis annab hagejale aluse arvata, et hagi tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha (alus TsMS § 381 lg 2); b) Tasuda hagi tagamise avalduselt riigilõivu 450 (nelisada viiskümmend) krooni (alus RLS § 56 lg 2 1 ). c) Tasuda hagi tagamise eest tagatist 500 (viissada) krooni (alus -TsMS § 383 lg11).
2-10-9990 menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 2). TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Antud tsiviilasja materjalidest nähtub, et kostja on hageja nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, järelikult peab kostja kandma hageja menetluskulud. Hageja menetluskuludeks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv kokku 1000 kr /t.l. 15, 24/, hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõiv 450 kr /t.l. 26/, hagi tagamise tagatis 500 kr /t.l. 25/ ja veel kulud summas 500 kr. Kohus leiab, et nendest kuludest tuleb kostjal hagejale hüvitada hagi esitamisel tasutud riigilõiv kokku 1000 krooni. Muus osas tuleb hageja menetluskulude nõue jätta rahuldamata, kuna hagi tagamise taotluse jättis kohus rahuldamata ja seetõttu jäävad kulud hageja enda kanda. Tagatise summas 500 kr on kohus hagejale 8.03.2010.a määrusega tagastanud ja kostja neid täiendavalt hüvitama ei pea. Hageja nn muud kohtukulud summas 500 on aga tõendamata ja hüvitamisele seega ei kuulu.
Reena Undrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.