lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-26897/4

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 06.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-26897/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
474
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-26897

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-10-26897

Määruse kuupäev

Jõhvi, 06. september 2010.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

V.R.`i avaldus täiteasjas 042/2006/1846 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1.Keelduda V.R.’i (isikukood xxx, viibib xxx) 07.06.2010.a, 20.07.2010.a, 06.08.2010.a, 09.08.2010.a ja 12.08.2010.a avaldustee täiteasjas nr 042/2006/1846 täitemenetluse lõpetamise nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada avaldused koos lisadega avaldajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.07. juunil 2010.a,, 20. juulil 2010.a, 06. augustil 2010.a, 09. augustil 2010.a ja 12. augustil 2010.a esitatud avaldustes palus avaldaja vastavalt KarS § 82 lg1 p 3 ja TMS § 202 lõpetada tema suhtes algatatud täiteasja nr. 042/2006/1846 täitemenetlus aegumise tõttu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduste menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

1 (2)

2-10-26897

3.Kohus tuvastas, et Tallinna Linnakohtu 25.11.2005.a kohtuotsusega tsiviilasjas 2/23121286/05 mõisteti V.R.`ilt OÜ Aktiva Finants kasuks välja võlgnevus 5 878.11 krooni. Täitemenetluse täiteasjas 042/2006/1846 algatas kohtutäitur Natalja Malahhova sissenõudja OÜ Aktiva Finants avalduse alusel 26.07.2006.a. Sissenõudja nõude jäägiks on endiselt 5 878.11 krooni, millele on lisandunud kohtutäituri tasu 1 800 krooni, täitemenetluse algatamise tasu 120 krooni ja täitekulud 69 krooni. Avaldaja korduvalt taotleb selles täiteasjas täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu.
4.Kohtute Infosüsteemist (KIS) saadud informatsiooni järgi Viru Maakohtu menetluses lisaks käesoleva määrusega lahendvale viiele avaldusele on kaks V.R.`i avaldust täiteasjas nr. 042/2006/1846 täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega (tsiviilasjad nr 2-10-17702 ja nr 2-10-16716). Kõik esitatud avaldused on identse nõudega, avaldustes palutakse lõpetada menetlus täiteasjas nr 042/2006/1846, mis toimub Tallinna Linnakohtu 25.11.2005.a kohtuotsuse 2/231-21286/05 alusel.
5.Viru Maakohtu 06.05.2010.a kohtumäärusega keelduti avaldaja avaldust menetlusse võtmast tsiviilasjas nr. 2-10-17702, kuna nõue ei kuulu aegumisele KarS § 82 ja TMS § 202 alusel. Avaldaja V.R. esitas 20. mail 2010.a kohtule määruskaebuse Viru Maakohtu 06.05.2010.a määrusele ning Viru Maakohtu 25.08.2010.a kohtumäärusega keelduti määruskaebuse menetlusse võtmisest. Viru Maakohtu 14.05.2010.a kohtumäärusega keelduti avaldaja avaldust menetlusse võtmast tsiviilasjas nr. 2-10-16716, kuna nõue ei kuulu aegumisele KarS § 82 ja TMS § 202 alusel. Avaldaja esitas 21.05.2010.a kohtule määruskaebuse Viru Maakohtu 14.05.2010.a määrusele. Viru Maakohtu 16.08.2010.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr. 2-1016716 samuti keelduti määruskaebuse menetlusse võtmisest.
6.Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 5 kohus ei võta avaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.. Kuna avaldaja on esitanud identsed avaldused ühes ja samas täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks, millised on kohtu poolt lahendatud tsiviilasjade nr. 2-10-17702 ja 2-10-16716 raames, siis keeldub kohus avaldaja 07.06.2010.a, 20.07.2010.a, 06.08.2010.a, 09.08.2010.a ja 12.08.2010.a avalduste täiteasjas nr 042/2006/1846 täitemenetluse lõpetamise nõudes menetlusse võtmisest. Kuna avaldajal ei ole õigust täitemenetluse lõpetamist nõuda, teeb kohus avaldajale ettepaneku edaspidi hoiduda põhjendamatute avalduste esitamisest.
7.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 372 lg 5, §§ 463-466, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium