lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-17359/3

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-17359/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
234
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 595 lg 2Registrisekretäri pädevusÄS § 136OsakapitalÄS § 176Vara vähenemineÄS § 203 lg 1Sundlõpetamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

06.september 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-17359

Tsiviilasi

OÜ BJsundlõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: OÜ BJ(reg kood XXX, XXX) Seaduslik esindaja: juhatuse liige KT(i k XXX, elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Kohtumääruse resolutsioon

1.Lõpetada menetlus OÜ BJ(reg kood XXX) sundlõpetamises.
2.Määrus saata teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) ja Kalev Tannerile.
3.Määrusele võib esitada OÜ BJ määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 15.04.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule avalduse OÜ BJ sundlõpetamise otsustamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 ja ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel. OÜ BJ netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Alates 2006.majandusaasta aruandest on netovara alla seadusega lubatud piiri ja osaühing ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 ettenähtud otsust. 23.08.2010 esitas osaühing kohtule tõendid selle kohta, et sundlõpetamise aluseks olnud asjaolu on kõrvaldatud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi registripidaja avalduse, kuulanud ära puudutatud isiku seadusliku esindaja ja tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ BJ suhtes tuleb menetlus lõpetada. Osaühingu osakapital on viidud seadusega kooskõlla. Selle tõendamiseks esitas osaühing kohtule ainuosaniku 16.08.2010 otsuse osakapitali suurendamise ja põhikirja uue

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

redaktsiooni kinnitamise kohta. Osaühing esitas registriosakonnale ka 2009 majandusaasta aruande. TsMS 606 lg 1 järgi kuulub kohtumäärus täitmisele alates selle juriidilisele isikule.

kättetoimetamisest

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium