lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-37272/5

Täitmine › Muud täitmisasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 06.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-37272/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Muud täitmisasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
324
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-37272

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Määruse teinud kohtuametnik

Jekaterina Ivanova

Määruse tegemise aeg ja koht

06. september 2010, Narva

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-37272

Menetlustoiming

Avalduse läbi vaatamata jätmine Avaldaja: kohtutäitur Andrei Krek (büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva, elektronpost [email protected]) Puudutatud isikud: Sissenõudja: BIGBANK AS (Rüütli 23, Tartu) Võlgnik: J H (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Solidaarvõlgnik: A H (isikukood: XXX; elukoht: XXX)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtutäituri Andrei Krek avaldus eksperdi määramiseks kinnisasja uue hindamise korraldamiseks täiteasjas nr 066/2010/948

RESOLUTSIOON

1.Jätta avaldus läbi vaatamata.
2.Menetluskulud jätta võlgniku J H kanda.
3.Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud Kohtutäitur Andrei Krek esitas 03. augustil 2010 Viru Maakohtule avalduse kinnisasja uue hindamise korraldamiseks täiteasjas nr 066/2010/948. Viru Maakohus võttis 09. augusti 2010 määrusega avalduse menetlusse ning kohustas võlgnikku maksma ekspertiisitasu summas 1000 krooni seitsme päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Võlgnik ei ole ekspertiisitasu tähtaegselt tasunud.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus tuvastas, et kohustatud isik ei ole tasunud tähtegselt ekspertiisitasu. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 74 lg 9 kohaselt kohtu määratud eksperdi hindamiskulud kannab isik, kes hindamise on vaidlustanud. Hindamise vaidlustanud isik tasub hindamiskulud ette. Kui ta ei tasu kulusid kohtu määratud ajaks, loetakse, et ta ei ole hindamist vaidlustanud. Täitemenetluse käigus vaidlustas võlgnik kohtutäituri poolt määratud hinda. Kohtutäitur esitas kohtule avalduse ekspertiisi määramiseks. Kohus võttis avalduse menetlusse ning kohustas võlgnikku tasu maksma, mida võlgnik aga teinud ei ole. Kuna ekspertiisikulusid tasutud ei ole, loeb kohus, et hindamist vaidlustatud ei olnud ning seega jätab kohus kohtutäituri avalduse läbi vaatamata. Menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 1 järgi võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult üks menetlusosalistest, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus leiab, et antud juhul on õiglane jätta menetluskulud võlgniku kanda.

Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium