2-09-49372
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Määruse tegemise aeg ja koht
27. august 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-09-49372
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja MY (isikukood XXX, elukoht XXX), hageja lepinguline esindaja Ivo K (XXX) Kostja AS Q PP (pankrotis) (endine ärinimi AS RC, registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja pankrotihaldur Kalle M (XXX) Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Lõpetada menetlus MY hagis AS Q PP (pankrotis, endine ärinimi AS-i RC) vastu laenulepingust ja selle lisadest tulenevate nõuete aegumise ja tühisuse tuvastamiseks hageja loobumisega esitatud hagiavaldusest.
Menetlustoiming
MY hagi AS Q PP (pankrotis, endine ärinimi AS-i RC) vastu laenulepingust ja selle lisadest tulenevate nõuete aegumise ja tühisuse tuvastamiseks
Menetluskulude jaotus
Menetluskulud jätta hageja kanda
Edasikaebamise kord
Määruse võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni.
Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on MY hagi AS Q PP (pankrotis, endine ärinimi AS-i RC) vastu laenulepingust ja selle lisadest tulenevate nõuete aegumise ja tühisuse tuvastamiseks. 30.06.2010 saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda. Kostja ei vaidle loobumisele vastu, kuid leiab, et tulenevalt TsMS § 168 lg 4 tuleb menetluskulud jätta hageja enda kanda. Vastavalt lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
2-09-49372 Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus on seisukohal, et kina kostja ei ole nõuet rahuldanud, siis tuleb jätta menetluskulud hageja kanda. Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.