Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Määruse tegemise aeg ja koht
25. august 2010, Tallinn
Tsiviilasja number
2-09-39756
Kohtuasi
SIA RP hagi Taktsiaseltsi vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse
lõpetamine
kompromissi
kinnitamisega,
istungiaja tühistamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja SIA RP (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepingulised esindajad Anton S ja Kirsti T (OÜ Alta Legal ) Kostja Taktsiaselts (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Helmeri Indela (Glikman & Partnerid Advokaadibüroo, asukoht Liivalaia
45,
10145
Tallinn,
elektronpost
2-09-39756 asjaoludest (sh võimalikest intressidest, viivistest, lepingulise või lepinguvälise kahju hüvitamise kohustustest jne).
SIA RP esitas 12.08.2009.a Harju Maakohtule hagi Taktsiaseltsi vastu, milles palus kostjalt välja mõista põhivõla 34 356,48 eurot, ehk 537 562,10 krooni, viivise 2979,72 eurot, ehk 46 622,49 krooni ning viivise 0,2% põhivõlast päevas alates 12.08.2009.a kuni põhivõla tasumiseni. 24.08.2010.a saabus kohtule kinnitamiseks poolte allkirjastatud kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale 16 706 eurot hiljemalt 3 tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise kuupäevast. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani. Harju Maakohus on käesolevas tsiviilasjas määranud ka istungi 23.09.2010.a kell 10.00. Kohus leiab, et kuna pooled on sõlminud kompromissi, siis puudub vajadus istungi pidamiseks. TsMS § 352 lg 1 esimese lause kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Eeltoodust tulenevalt tuleb istungiaeg tühistada.
Heli Käpp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.