lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-22508/3

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.08.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-22508/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.08.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
268
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

25. august 2010.a. Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-22508

Menetlustoiming

Avalduse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Harju Maakohtu Registriosakond Puudutatud isik: OÜ M (registrikood xxx, asukoht xx); Puudutatud isiku seaduslik esindaja: ON(sünd. XXX elukoht

XXX).

Kirjalik menetlus

Harju Maakohtu Registriosakonna sundlõpetamise otsustamiseks.

taotlus

OÜ

M

Menetluse liik Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-22508 OÜ M sundlõpetamiseks seoses avalduse läbivaatamata jätmisega. Edasikaebamine Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud

1.12.05.2010.a. esitas Harju Maakohtu Registriosakonna taotluse OÜ M sundlõpetamise otsustamiseks. Kohtu põhjendused
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 121 kohaselt on juriidilise isiku sundlõpetamine hagita asi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423 lg 1 p 7 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul. Kohus on puudutatud isikule püüdnud kätte toimetada 26.05.2010.a. kohtumäärust, kuid see ei ole õnnestunud. OÜ M ei asu registrisse kantud aadressil ning kohtule ei ole ka teada puudutatud isiku teisi aadresse. Samuti ei ole võimalik menetlusdokumenti kätte toimetada puudutatud isiku seaduslikule esindajale, kuivõrd isiku aadress ei ole teada.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku reaalne asukoht ei ole kohtule teada ja 26.05.2010.a. kohtumäärust ei ole puudutatud isikule õnnestunud kättetoimetada, tuleb jätta esitatud avaldus läbi vaatamata.

Ann Meriluht Kohtunik

1 (1)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium