2-09-14461
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Määruse tegemise aeg ja koht
24. august 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-09-14461
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses Hageja AFOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Ferenc K (OÜ Incure Inkasso Agentuur ) Kostja R Ž (isikukood XXX, elukoht XX), lepinguline esindaja Diana K (XXX)
AFOÜ hagi R Ž `i vastu võlgnevuse saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-09-14461 AFOÜ hagi R Ž `i vastu võlgnevuse saamiseks.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 R Ž kohustub tasuma AFOÜ-le põhinõude, intressinõude, viivise ja kahjunõude katteks kokkuleppeliselt 5 000,00 krooni (edaspidi võlgnevus). 2.2 R Ž kohustub tasuma AFOÜ-le kompromissi punktis 2.1 nimetatud võlgnevuse 5 000,00 krooni kompromissi punktis 2.3 toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik). 2.3 Pooled lepivad kokku, et R Ž tasub võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel AFOÜ arveldusarvele Swedbank: 2.3.1 25. august 2010 summas 2 500,00 krooni, 2.3.2 25. september 2010 summas 2 500,00 krooni. 2.4 R Ž ’il on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada AFOÜ-le ennetähtaegselt. Punktis 2.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik AFOÜ ja AFOÜ õiguseellase nõuded R Ž ’i vastu tulenevalt järelmaksulimiidilepingust ja järelmaksulimiidilepingust täielikult ja ammendatult täidetuks ja AFOÜ ja AFOÜ õiguseellane ei oma R Ž ’i vastu, ülejäänud nõude osast R Ž ’i vastu loobudes, ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 2.5 Maksegraafiku kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude kompromissist tulenevate R Ž ’i poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub R Ž tasuma AFOÜ-le iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist 0,1% kalendripäevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 2.6 Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. 2.7 Menetlusosalised kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. 2.8 Kompromissi