lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-4719/14

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.08.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-4719/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.08.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
406
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 430 lg 1Kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-09-4719

Määruse tegemise aeg ja koht

24.august 2010, Tallinn

Tsiviilasi

Korteriühistu hagi aktsiaseltsi M vastu 8340,60 krooni saamiseks

Tsiviilasja hind

8340,60 krooni

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Korteriühistu (registrikood xxx; asukoht , xxx), seaduslik esindaja juhatuse liige SI Hageja volitatud esindaja: M S (Eesti Korteriühistute Liit ) Kostja: aktsiaselts M (registrikood XXX; asukoht XXX) Kostja lepingulised esindajad L K ja A S (XXX)

Kohtuistungi aeg

24.august 2010

Kohtuistungil osalesid

S. Igalaan, M. S , L. K ja A. S

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss: KÜ on esitanud hagi kohustuse täitmiseks summas 8340.60 krooni. Nõue põhineb küttekulude arvestusel Tallinnas, asuvas hoones. AS M on tasunud menetluse kestel 4 504.34 krooni. Pooled kinnitavad, et on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et ühistu 2.veebruari 2007 üldkoosoleku otsus on küttekulu arvestuse osas sõnastatud ebaselgelt ega ole maksete aluse määramisel üheselt tõlgendatav. Pooled kinnitavad, et sõlmivad kompromissi õigusrahu huvides ning loevad AS M maksega kaetuks kõik võimalikud küttekulude nõuded kuni maksete aluse kohta edasiselt üldkoosoleku otsuse tegemiseni. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
2.
Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagi AS M vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 24.08.2010 kohtuistungil pooled sõlmisid kompromissi. Pooled taotlesid kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et nende menetluskulud jäävad igaühe enda kanda, mistõttu kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt on hagejal õigus taotleda poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja