Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
19. august 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-07-22599
Tsiviilasi
AS Ehagi ASvastu 3669,60 krooni saamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja AS E(registrikood xxx, asukoht xxx)
esindajad
hageja esindaja Virge M kostja AS(isikukood xxx, elukoht xxx)
Kinnitada AS E ja AS vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
Osamakse summa
15.08.2010.a
1500 krooni,
15.09.2010.a
1500 krooni,
15.10.2010.a
1500 krooni,
15.11.2010.a
450,72 krooni.
Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Tasumisel märgib
ASselgituseks toimiku numbri „4400893“.
Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Makse tegemisel märkida
selgitusse „AS, tsiviilasi nr 2-07-22599“. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-ile
AS E eest tasutud
kohtutäituri tasu ettemaks summas 295 krooni. Kohtutäituri tasu ettemaks tagastada Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Makse tegemisel märkida selgitusse „AS, tsiviilasi nr 2-07-22599“.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Asjaolud AS Eesitas 06.06.2007.a kohtule hagi ASvastu, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevuse 1835,30 krooni ja viivise 1834,30 krooni, kokku 3669,60 krooni. Kostja tunnistas kirjalikus vastuses hagi. 28.07.2010.a edastas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada riigilõivu summas 125 krooni. Lindorff Eesti AS on 14.05.2007.a tasunud hageja eest riigilõivu 250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 125 krooni. Vastavalt hageja soovile tuleb tagastamisele kuuluv riigilõiv kanda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele. Lindorff Eesti AS on AS-i Eeest tasunud 09.01.2008.a kohtutäituri tasu 295 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094, viitenumber 3100057358. 11.06.2010.a esitas hageja kohtule taotluse kohtutäituri tasu tagastamiseks, kuna kohtutäitur ei saanud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kuna kohtutäituri vahendusel ei ole hagimaterjale kostjale kätte toimetatud ning kohtutäitur ei ole tasu nõudnud, siis tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel Lindorff Eesti AS-ile kohtutäituri tasu ettemaks tagastada. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 3 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.