Harju Maakohus
Kohtunik
Heiki Kolk
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
18.august 2010.a, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasi
AS K hagis AKvastu võlgnevuse ja viiviste nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS K (registrikood: XXX asukoht XXX) Hageja esindaja: Silver E (Julianus Õigusbüroo OÜ )
Menetlustoiming
Kostja : AK(isikukood: XXX elukoht XXX) Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
2-10-5155
I. Kinnitada AS K ja AK ́i poolt 10.08.2010.a sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Võttes arvesse, et Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-10-5155, milles hageja palub kostjalt välja mõista 5099 krooni, Kostja tunnistab võlgnevust 5099 (põhivõlgnevus 2550 ja viivised 2549) krooni ning hageja kohtukulusid summas 2125 (1/2 riigilõivu summas 625 ja esindustasu 1500) krooni ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel, Pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromissilepingu sõlmimise teel, lepivad pooled kokku alljärgnevas:
1.1.12 hiljemalt 10.08.2011 – 500 krooni; 1.1.13 hiljemalt 10.09.2011 – 500 krooni; 1.1.14 hiljemalt 10.10.2011 – 500 krooni; 1.1.15 hiljemalt 10.11.2011 – 224 krooni. 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus XXXXXXXXXXXXX, Sampo Pank viitenumbriga 589154192.
Inkasso
OÜ
arveldusarvele
1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS K (SMS) õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja tasus (arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank, maksekorraldus nr 3) 22.01.2010 riigilõivu 1 000.00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072699. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. OÜ Julianuse Inkasso on taotlenud riigilõivust poole tagastamist summas 625 krooni, kuid nähtuvalt tsiviilasja materjalides olevast maksekorraldusest nr 3 on tasutud riigilõivu summas 1 000 krooni, toimikus puuduvad andmed riigilõivu summas 250 krooni tasumise kohta. Hageja on küll märkinud, et nimetatud summa tasuti seoses maksekäsu kiirmenetlusega, kuid nähtuvalt tsiviilasja nr 2-10-5155 materjalidest on antud tsiviilasjas esitatud hagiavaldus. Seega tuleb Julianus Inkasso OÜ-le menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust pool, s.o 500 krooni. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei või pooled käesolevale määrusele määruskaebust esitada.
Heiki Kolk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.