2-09-20276
Kohtuasja number
2-09-20276
Määruse tegemise aeg ja koht
28. juuli 2010, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Marge Tamme
Kohtuasi
AS Eemeli avaldus OÜ Rossoli vastu võlgnevuse 14 964, 79 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja:
AS Eemeli (RK 10176674, Pargi 27 a, 41537 Jõhvi)
Hageja esindaja:
I. S. (juhatuse liige) (xxx e-post: xxx)
Kostja:
Resolutsioon
OÜ Rossoli (RK 11002723, Pootsiku küla, Iisaku vald, 41101 Ida-Virumaa)
Keelduda AS Eemeli avalduse menetlusse võtmisest.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
AS Eemeli esitas 06.05.2009 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 15 714.79 krooni saamiseks. Kohus tegi 12.05.2009 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 25.03.2010. Võlgnik OÜ Rossoli esitas 26.03.2010 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 23.05.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 01. juuni 2010.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 2 250 krooni tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.
1(2)
Kohtumääruse ärakirja kättesaamist kinnitas avaldaja esindaja 15. juulil 2010.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet. Avaldaja esindaja teatas, et loobub nõuetest kostja vastu seoses kostja maksejõuetusega.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 01. juuni 2010.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.
Marge Tamme Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.