Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli t kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-10-20615
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse raugemise otsustamine PankrS § 9, § 22, § 23 lg 1-2, 4 § 29 lg 1 ja § 30 lg 1-2, 4 ÄS § 373 ning TsMS § 463-466
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja, võlgnik: OÜ Nurme-Jõe Kinnisvara, registrikood 11061080, asukoht Esplanaadi t. 10-503 Pärnu 80010 seaduslik esindaja juhatuse liige Riho Sillaots Ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik
Kohus M Ä Ä R A S:
Edasikaebamise kord
OÜ Nurme-Jõe Kinnisvara pankrotiavaldus enese suhtes
lõpetada OÜ Nurme-Jõe Kinnisvara, registrikood 11061080, asukoht Esplanaadi t. 10-503 Pärnu 80010 pankrotimenetlus seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel ja ajutisel pankrotihalduril likvideerida OÜ Nurme-Jõe Kinnisvara ja kustuda äriühing äriregistrist peale vajalike toimingute tegemist ja Kohtute Raamatupidamiskeskusel välja maksta ajutise pankrotihalduri töötasu xxxx krooni peale seaduses sätestatud maksude mahaarvamist ajutise pankrotihalduri Andrus Õnnik, pankrotihalduri tunnistus nr. 36. arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas ning määrata OÜ Nurme-Jõe Kinnisvara dokumentide hoidjaks Riho Sillaots i.k. xxxxxxxxxxx ja avaldada käesoleva määruse otsustav osa Ametlikes Teadaannetes. Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Ajutine pankrotihaldur võib määruse peale sama tähtaja jooksul samas korras kaevata temale määratud
Tsiviilasi nr 2-10-20615 tasu osas. Võlausaldajad võivad sama tähtaja jooksul samas korras esitada määruskaebuse pankrotimenetluse teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes.
Kohtu põhjendused
Avaldaja võlgnikuna esitas kohtule 03.05.2010.a. avalduse võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamiseks. Kohus algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Nõusoleku asuda ajutise pankrotihalduri kohustusi täitma on andnud Andrus Õnnik, pankrotihalduri tunnistus nr. 36. Ajutine haldur oma aruandes leiab, et tuleb pankrotimenetluse lõpetada raugemisetõttu PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti väljakuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus. Ajutine haldur oma aruandes leiab, et kui võlausaldajad on nõus pankrotimenetlust rahastama, on võimalik võlausaldaja pankroti väljakulutamine (PankrS § 30 lg 1). Kohtu pöördumisel võlausaldajate poole keegi pankrotimenetlust rahastama polnud nõus. Ajutine haldus palub välja mõista töötasu 6700 krooni. Ajutine pankrotihaldur teeb kohtule ettepaneku määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Riho Sillaots. Teised menetlusosalised ei vaidle ajutise halduri ettepanekule vastu.
Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja uurinud kirjalikke tõendeid, leiab, et algatatud pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti väljakuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus ning võlausaldajad pole nõus pankrotimenetlust rahastama, peale vastava teatise avaldamist selles määrataud tähtajal ja kuni käesoleva määruse tegemiseni pole vastavat summat kontole kantud. Ajutise pankrotihalduri esitatud pankrotihalduri tasu xxxx krooni on vajalik ja põhjendatud. Ajutise pankrotihalduri tasu tuleb maksta tuginedes PankrS § 23 lg 4 ja § 150 lg 1 p 2 ning lg 4 vastavalt riigieelarvelistest vahenditest, kuna võlgnikul täielikult puudub vara, seetõttu ei saa temalt nimetatud kulusid välja mõista Võlgnik tuleb ÄS § 373 alusel likvideerida ja äriregistrist kustutada, ajutine pankrotihaldur vabastada tema kohustustest. Võlgniku dokumentide hoidjaks määrata Riho Sillaots.
Rein Pokk Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.