lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-70403/24

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.07.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-70403/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.07.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
410
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 429 lg 1Hagist loobumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-70403

Määruse tegemise aeg ja koht

09.juuli 2010. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Kohtuasi

T.N. hagi L.O. vastu saamata jäänud töötasu, puhkusetasu ja palga kinnipidamise eest viiviste nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised Hageja:

T.N. /IK xxx Eluk.xxx

Hageja esindaja:

Vandeadvokaat Kristel Vedro /Rakvere Advokaadibüroo Lai 11 ,44308 Rakvere /

Kostja :

L.O. /IKxxx/ Eluk.xxx

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus T.N. hagis L.O. vastu saamata jäänud töötasu,puhkusetasu ja palga kinnipidamise eest viiviste nõudes, kuna hageja on nõudest kostja vastu loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. 2.Hageja ja kostja menetluskulud jäävad nende endi kanda

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on alates 22.detsembrist 2009 T. N. hagi L.O. vastu .
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Hageja nõuet on kohus arutanud kahel kohtuistungil – 25.märtsil 2010 ja 29.aprillil 2010. Hageja on viibinud kohtuistungitel isiklikult ning kohal on olnud ka tema esindaja. Hageja on soovis kohtuistungitel tema hagi rahuldamist ja kostja vaidles hagile vastu.
3.17.juunil 2010 esitas hageja isiklikult kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna hagi olevat kohtusse antud vastu tema tahtmist.
4.02.juulil 2010 selgitas hageja oma avalduse veelkord põhjuseid, miks ta hagist loobus.. 5.Kohus kutsus 07.juulil 2010 hageja isiklikult kohtusse ära kuulamiseks seoses tema poolt kohtule esitatud loobumisavaldusega. Hageja kinnitas,et on kirjutanud loobumisavalduse oma vabal tahtel ja ta ei ole ei kostja ega kellegi teise poolt olnu mõjustatud. Kohus selgitas hagejale hagist loobumise tagajärgi.
6.Kohus teatas 08.juunil 2010 kostjale hageja poolt hagist loobumisest .Kostja vastas sellele koheselt. 7..Kostja ei vaielnud vastu loobumisele ja teatas ka, et ei soovi T.N.e käest välja nõuda menetluskulusid.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

8.Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna hageja on hagist loobunud. 9.. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esitas 17..juunil 2010 kohtule avalduse hagist loobumiseks. 10.Kohus kutsus 07.juulil 2010 hageja välja ja selgitas temale hagist loobumise tagajärgi tuginedes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-le.Hageja jäi enda poolt esitatud avalduse juurde
11.Vastavalt TsMS § 168 lg 4, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Kostja poolt 08.juulil 2010 kohtule esitatud avalduses ta menetluskulude väljamõistmist ei soovi.
12.Juhindudes TsMS § 428-433 lõpetab kohus menetluse ja jätab mõlemi poole menetluskulud nende endi kanda.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus