lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-67588/6

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 08.07.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-67588/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.07.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
801
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-67588

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

8. juuli 2010. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-67588

Tsiviilasi

K L(L) avaldus täiteasja nr 025/2004/3055 ajatamiseks

Menetlustoiming

Avalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja K L (isikukood xxx, viibimiskoht Vangla; xxx) Puudutatud isikud Kohtutäitur Kaire P (xxx) Sissenõudja OÜ M (registrikood xxx, asukoht xxx) Kirjalik menetlus

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada K L avaldus täiteasjas nr 025/2004/3055 täitemenetluse ajatamiseks.
2.Kohustada K L tasuma täitemenetluses (täiteasi nr 025/2004/3055) olev nõudesumma 11 719.40 (üksteist tuhat seitsesada üheksateist krooni ja 40 senti) krooni osamaksetena, tasudes alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni nõudesumma täieliku tasumiseni igakuiselt viieteistkümnendaks kuupäevaks kohtutäitur Kaire P ametialasele arvelduskontole 150 (ükssada viiskümmend) krooni.
3.Määrus on kehtiv ja kuulub täitmisele kohtumääruse teatavakstegemisega avaldajale. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Avalduse sisu ja menetluse käik

1.14.12.2009. a saabus Harju Maakohtusse K L avaldus Tallinna kohtutäitur Kaire P menetluses oleva täiteasja nr 025/2004/3055 ajatamiseks. Avalduse kohaselt on avaldajalt Jõgeva Maakohtu otsusega 10.09.2001. a (tsiviilasi nr 2-360-01) välja mõistetud võlgnevus 13 353.40 krooni. Avaldaja viibib alates 1998. aastast vanglas ning vabaneb alles aastal 2017. Avaldaja on võlgnevusest tasunud vaid 934 krooni ning kuna vanglas puudub võimalus tööks, puuduvad avaldajal vahendid, et kogu summa täissummas tasuda. Kohtutäituriga avaldaja maksegraafiku suhtes kokkulepet saavutanud, kuna kohtutäitur nõuab koheselt täissumma 1(3)

2-09-67588 tasumist, mis avaldajal käib antud olukorras kaugelt üle jõu. Avaldaja palub kohtul võimaldada kohtuotsusega väljanõutud summa ositi tasumiseks 150 krooniste maksetena selliselt, et igakuiselt maksmisele kuuluv summa kantakse maha avaldaja vanglasiseselt arvelt.

2.28.04.2010. a esitas sissenõudja OÜ M kohtule vastuse K L avaldusele. Nimetatud vastuse kohaselt on sissenõudja arvamusel, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. Sissenõudja küll mõistab avaldaja olukorda ja hindab tema tahet võlgnevuse tasumiseks, kuid ei saa nõustuda kohtuotsuse täitmisega sellisel viisil. Avaldaja pole põhjendanud oma majanduslikku olukorda, pole teada kui suur on tema igakuine sissetulek ning ei ole tõendatud, et vanglas puuduvad töö tegemise võimalused. Ka kujuneks võlgniku poolse ettepaneku järgi tasumise tähtaeg ebamõistlikult pikaks. Kohtumääruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.
4.Avaldaja on kohtule esitatud taotlust põhjendanud asjaoluga, et ta viibib alates 1998. aastast vanglas (vabaneb alles aastal 2017. a) ning kuna vanglas puudub võimalus tööks, puuduvad avaldajal vahendid, et kogu summa täissummas tasuda. Saamaks teada, kas avaldajal oleks vanglas viibides võimalik tööd teha, tegi kohus järelpärimise Vanglale, millele vastati, et avaldaja on vanglale esitanud 2008. a avalduse metallitöödele. Avaldaja on kohtule selgitanud, et on kahel korral esitanud vanglale taotlused sooviga töötada metallitöödel, kuid mõlemal korral on keeldutud. Metallitööd palus avaldaja just seetõttu, et omab vastavat eriala ja on töökogemus, muus valdkonnas avaldajal oskused ja kogemused puuduvad. Avaldaja esitas kohtule ka Vangla vastuse tema taotlusele sooviga asuda tööle karistuse kandmise ajal. Vastuse kohaselt ei ole vanglal võimalik avaldaja taotlust rahuldada, kuivõrd hetkel (21.07.2008. a) puuduvad Vanglas kinnipeetavatele mõeldud vabad töökohad. Kohtu poolt tehtud erinevatest päringutest nähtub, et K L puudub nii sissetulek kui ka registritesse kantud vara.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasjas kogutud materjalidega ja arvestades asjaolu, et K L on teinud asjaolud oma majandusliku olukorra kohta usutavaks, leiab, et K L poolt kohtule esitatud avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Avaldaja esitas Harju Maakohtule taotluse, milles taotles täitmisele pööratud summa ajatamist selliselt, et kohus võimaldaks tal kohtuotsusega väljanõutud summa tasuda ositi 150 krooniste maksetena selliselt, et igakuiselt maksmisele kuuluv summa kantakse maha avaldaja vanglasiseselt arvelt. Kohtutäitur Kaire P abi Tõnu K 09.10.2009. a kirjast nähtuvalt moodustab avaldaja põhivõlgnevus sissenõudja ees 09.10.2009. a seisuga 11 719.40 krooni. Kohus on seisukohal, et täitemenetluses olev nõudesumma 11 719.40 krooni tuleb avaldajal võimaldada tasuda ositi osamaksetena, tasudes alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni nõudesumma täieliku tasumiseni igakuiselt viieteistkümnendaks kuupäevaks kohtutäitur Kaire P ametialasele arvelduskontole 150 krooni. Kuna avaldaja viibib eelduslikult terve ajatamise perioodi kinnipidamisasutuses ning ei ole vara, mille arvelt nõue rahuldada, on ka sissenõudja huvides saada mingilgi viisil oma nõuet täidetud.
6.Vastavalt TsMS § 172 lg-le 1 kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et 2(3)

2-09-67588 menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kuivõrd lahend tehtud avaldaja huvides, tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

7.Kohus määrab TsMS § 478 lg 4 alusel, et kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle teatavaks tegemisest avaldajale.

Kaija Kaijanen Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium