Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

saata

kohtumäärus

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1(2)

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla- Järve Soojus hagi V.T.i vastu võlgnevuse 4 104 krooni nõudes ning menetluskuludena tasutud riigilõivu summas 1000 krooni ja esindaja tasu 2520 krooni nõudes. Hageja esitas 22.juunil 2010 hagist loobumise avalduse, milles hageja loobub võlgnevuse nõudest ja palub kostjalt välja mõista pool tasutud riigilõivust ja õigusabikulud. Hageja palub võtta vastu hagist loobumise taotlus, lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni. Kostja esitas kohtule avalduse, mille kohaselt ta on nõus menetluse lõpetamisega ja poole riigilõivu tasumisega, kostja esitas vastuväite esindaja tasu osas.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. 22.06.2010 esitas hageja hagist loobumise avalduse, kuna kostja on tasunud võlgnevuse 4 104 krooni. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotleb kostjalt hageja poolt menetluskuludena tasutud 1⁄2 riigilõivust summas 500 krooni ja esindaja tasu summas 2 520 krooni väljamõistmist. Kostja on kirjalikult esitanud seisukoha, mille kohaselt ta on nõus tasuma hagejale riigilõivukulud 500 krooni. Õigusabikulusid kostja nõus maksma ei ole, kuna võla summa oli 4100 krooni Vastavalt TsMS § 138 lg 1 kohaselt, menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Hageja on tsiviilasja menetluses käigus tasunud kohtukuluna riigilõivu summas 1000 krooni ja kohtuväliste menetluskuludena esindaja tasu summas 2 520 krooni. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Vabariigi Valitsuse 04.09.2008 määrusega nr 137 kehtestatud lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärade § 1 lg 1 kohaselt on varalise nõudega tsiviilasjas lepingulise esindaja teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmääraks tsiviilasja hinna kuni 10 000 krooni puhul maksimaalselt 5000 krooni. Kostja rahuldas hageja nõude pärast hagiavalduse esitamist, seega jäävad hageja menetluskulud, sh hageja õigusabikulud kostja kanda. Hageja taotleb hagist loobumise taotluses poole tasutud riigilõivust tagastamist. 2(2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 4 riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti /.../. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja esindaja on 16. aprillil 2010 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 1000 krooni riigilõivu hagiavalduse esitamiselt V.T.i vastu. Kuna hageja on loobunud hagist, tuleb talle tagastada pool tasutud riigilõivust summas 500 krooni. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4, § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431-433, § 463, § 464; § 465 ning § 661 lg 2 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik

3(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.