lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-59949/13

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-59949/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.06.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
466
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Piret Mõistlik 30. juuni 2010, Tallinn, kirjalik menetlus 2-07-59949 NM hagi Aktsiaseltsi ETvastu tervisekahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: NM(isikukood: xxx elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Tõnu K (e-post: [email protected]) Kostja: Aktsiaselts ET(registrikood: xxx, asukoht: xxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Triinu Hiob (e-post: [email protected])

Resolutsioon

1.Lõpetada NM hagis Aktsiaseltsi ET vastu tervisekahju hüvitamiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale brutosummas kakssada kolmkümmend tuhat (230 000) krooni. Kostja on kohustatud nimetatud summalt kinni pidama ja tasuma kõik seaduse alusel tasumisele ja kinnipidamisele kuuluvad maksud ja maksed. Kostja maksab käesolevas punktis nimetatud summa pärast maksude ja maksete kinnipidamist hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx hiljemalt 14 kalendripäeva jooksul pärast tsiviilasjas nr 2-07-59949 menetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumist.
1.2.Pooled on leppinud kokku, et kummagi poole menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-59949 jäävad selle poole enda kanda.
1.3.Pooled on leppinud kokku, et kõik tsiviilasja materjalid ja tsiviilasja käigus teadasaadud asjaolud ning käesoleva kompromissi sisu on konfidentsiaalsed ning pooled kohustuvad ilma teise poole nõusolekuta neid kolmandatele isikutele mitte avaldama. Nimetatud kohustus kehtib tähtajatult ja juhul, kui üks pooltest nimetatud kohustust rikub, siis on teisel poolel õigus kohustust rikkunud poolelt nõuda leppetrahvi saja tuhande (100 000) krooni suuruses summas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Hageja kinnitab, et tal puuduvad kostja vastu igasugused muud võimalikud nõuded tulenevalt hagi aluseks olevatest asjaoludest. Juhul, kui hageja esitab kostja vastu mistahes nõudeid tulenevalt tsiviilasja nr 2-07-59949 aluseks olnud asjaoludest ja kui kohus tunnustab hageja nõudeõigust, on kostjal õigus tasaarvestada hageja nõuded käesoleva kohtumääruse punkti 1.1. alusel hagejale makstud summaga.
1.5.Pooled kinnitavad, et käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud summa maksmisega hageja arveldusarvele on kostja täitnud kõik pooltevahelistest õigussuhetest tulenevad võimalikud

kohustused ja hageja loetakse võimalikest muudest nõuetest loobunuks.

2.Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 400.00 krooni riigilõivu. Menetluse käik 28.12.2007. a esitas NMhagi Aktsiaseltsi ETvastu tervisekahju hüvitamiseks. 22.06.2010. a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist kolmele päevale. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Poolte kokkuleppel ja TsMS § 661 lg 4 alusel kohus lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja