lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-2874/15

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 29.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-2874/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.06.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
617
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-2874

Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2010. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Kohtuasi

T.A.i hagi L.V. ja Lites LT OÜ vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

T.A. (IK xxx, elukoht: xxx)

Kostja 1:

L.V. (IKxxx, elukoht: xxx)

Kostja 2:

OÜ Lites LT (RK 10830688, asukoht: Jõhvi küla 11, Jõhvi vald, 41541 IdaVirumaa)

Kostja 2 lepinguline esindaja:

Advokaat Allan Valk

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte kompromiss, mille kohaselt 1.1 Hageja T.A. loobub nõuetest kostjate vastu. 1.2 Mõistliku aja jooksul pärast kompromissi kinnitamise määruse jõustumist avaldatakse kostja 2 (OÜ Lites LT) töötaja vahendusel telekanali Lites eetris alljärgnev tekst vene keeles ja seda kolmel korral (2 korda hommikul kell 9.00 ja 1 kord õhtul kell 19.00) eelnevalt hagejaga kooskõlastatud päeva(de)l: „ 26. ja 27. novembril 2009. aastal oli telekanali Lites eetris saade „Tahan teada“, milles osales KÜ Põhja revident L.V.. Saate teemaks oli T.A.`i poolt 23.10.2009.a eetris olnud saates „Tahan teada“ tõstatatud küsimuste arutelu. Siiski, 26. ja 27. novembri saates avaldas ning kommenteeris L.V. avalikult dokumente, mis polnud tõepärased ja riivasid seega T.A.`i au ja väärikust. Stuudio Lites ja L.V. vabandavad käesolevaga T.A. ́i ees, et nimetatud saade sellisel kujul eetrisse läks.“

1.3 Vahetult enne p 1.2 toodud teksti ettelugemist näidatakse eetris 2-3 minutit 2009. aastal 26. ja 27. novembril eetris olnud saate „Tahan teada“ lõiku. 1.4 Enne p 1.2 toodud teksti eetrisse laskmist kohustub kostja 2 andma hagejale selle lindistuse CD-l. 1.5 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.6 Poolte kokkuleppel võib kompromissi kinnitamise määruse peale esitada määruskaebuse 3 (kolme) päeva jooksul määruse kaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus T.A.i hagis L.V. ja OÜ Lites LT vastu.
3.Tagastada T.A.`ile (arveldusarve nr 1101842739 Swedbank ́is ) pool (50%) 18.01.2010 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile nr 2900072136 tasutud riigilõivust ,so. summa 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni.
4.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBE KORD

Poolte kokkuleppel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on T.A.i hagi L.V. ja OÜ Lites LT vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks.
2.Pooled esitasid 17.05.2010 kohtule kinnitamiseks kompromissi, palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et kompromissi võib kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled esitasid 17.05.2010 kohtule kinnitamiseks kompromissi.
5.Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
6.Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust . Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. T.A. tasus 18.01.2010 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 riigilõivu 5 000 krooni hagi esitamise eest L.V. ja OÜ Lites LT vastu. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust, tuleb 2 500 krooni hagejale tagastada.
7.Pooled lühendavad kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
8.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432 § 433 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja