lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-31793/43

Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 28.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-31793/43
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.06.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
512
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Menetlustoiming

2-07-31793

28.juunil 2010.a, Narva Tamara Šabarova J Z hagi korteriühistu (KÜ) Suur tn 4 vastu võla puudumise tunnistamise nõudes ning KÜ Suur tn 4 vastuhagi J Z vastu võla nõudes Hageja põhihagis ja kostja vastuhagis: J Z (ik XXX, elukoht XXX) Hageja põhihagis ja kostja vastuhagis esindaja Ljudmila Bogdanova Kostja põhihagis ja hageja vastuhagis: KÜ Suur tn 4 (rk 80029822, asukoht Suur 4-7; 20307

NARVA)

Hagimenetlus Viru Maakohtu 18.06.2010 määruses tsiviilasjas nr 207-31793 vea parandamine

RESOLUTSIOON

1.Parandada tsiviilasjas nr 2-07-31793 18.06.2010 tehtud kohtumääruse resolutsiooni I punkti ning lugeda selle õigeks järgmises sõnastuses: „Kinnitada hageja põhihagis ja kostja vastuhagis esindaja ning kostja põhihagis ja hageja vastuhagis esindajate vahel 11.06.2010 sõlmitud ja kohtule 15.06.2010 esitatud kompromiss alljärgnevas:“.
2.Muus osas jätta määrus samaks.
3.Teha 18.06.2010 kohtumäärusele märge selle parandamise määruse kohta.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.
Toimetada kohtumääruse parandamise määrus kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud määrus.

EDASIKAEBAMISE TÄHTAEG JA KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu (aadress: 1. Mai 2; 20308 Narva; telefon 359 9800; faks 359 9801; e-post [email protected]) 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse esitaja peab tasuma riigilõivu 400 krooni. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus tuvastas:

Tsiviilasi nr 2-07-31793

Viru Maakohtu menetluses oli tsiviilasi nr 2-07-31793 Juri Zajats hagis KÜ Suur tn 4 vastu võla puudumise tunnistamise nõudes ning KÜ Suur tn 4 vastuhagis Juri Zajats vastu võla nõudes. Viru Maakohtu 18.06.2010.a määrusega kinnitati poolte vahel sõlmitud kompromiss ja lõpetati asja menetluse. Kohus leidis: Viru Maakohtu 18.06.2010.a tehtud kohtumääruse resolutsioonis avastas kohus ilmse ebatäpsuse, mis tuleb parandada. Kohtumääruse resolutsiooni punktis I ekslikult märgitud: „Kinnitada hageja SA Narva Linnaelamu ja kostjate S V, V V, J V ja M V vahel 30.10.2009.a sõlmitud ja kohtule 02.11.2009 esitatud kompromiss alljärgnevas:“ Tegelikult kohtumääruse resolutsiooni punktis I peab olema märgitud: „Kinnitada hageja põhihagis ja kostja vastuhagis esindaja ning kostja hagis ja hageja vastuhagis esindajate vahel 11.06.2010 sõlmitud ja kohtule 15.06.2010 esitatud kompromiss alljärgnevas:“ Need vead tuleb kohtumääruses parandada ja kohus leiab, et nad ei mõjuta otsuse sisu. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. TsMS § 463 lg-st 2 tulenevalt määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 447 lg 3 kohaselt toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 463-466, 660, 661.

Tamara Šabarova Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium