lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-48122/26

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-48122/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.06.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
406
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2010.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-48122

Tsiviilasi

AS hagi HK vastu 786 546 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende

Hagihind

Hageja: AS (isikukood xxx elukoht xxx); Hageja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Indrek Västrik (Advokaadibüroo Valdma & Partnerid, Majaka 26, 11412 Tallinn); Kostja: HK (isikukood xxx, faktiline elukoht teadmata). 786 546 krooni

Istungi toimumise aeg

07. juuni 2010.a.

Istungil osalesid

Hageja AS Hageja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Indrek Västrik

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista HK’ilt AS kasuks 786 546 krooni.
3.Otsus kuulub viivitamata täitmisele.
4.Tagaseljaotsus toimetada kätte avaliku teatavakstegemisega.

Menetluskulude jaotus

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Menetluskulud jätta HK’i kanda.
2.Välja mõista HK’ilt menetluskulu 31 850 krooni, s.o riigilõiv hagiavalduse esitamisel 31 750 krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kulu 100 krooni, AS kasuks.
3.Välja mõista HK’ilt AS riigi õigusabi kulu 6 288 krooni Eesti Vabariigi kasuks.
4.Välja mõista HK’ilt menetluskuludelt viivist (6 288 krooni) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 järgi alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni Eesti Vabariigi kasuks. HK’il tuleb Eesti Vabariigi kasuks väljamõistetud AS’u riigi õigusabi tasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 AS-is SEB Pank, arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank A/S Eesti 1 (2)

filiaal, viitenumber 2800049777. Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasi nr 2-07-48122 ja kui maksja ei ole kostja, siis ka kostja nimi. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 28 päeva jooksul otsusest kättetoimetamisest. Otsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Mai Grauberg Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja