Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
09.06.2010.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming
2-07-25639 SB hagi AK vastu võla summas 49 700 krooni nõudes Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised
Hageja SB ( ikxxx, aadress xxx ) Kostja AK ( ik. xxx, elukoht xxx); Kostja esindaja vandeadvokaadi vanemabi Sergei Tšurkin (Sergei Tšurkini AB OÜ, asukoht Rävala pst 6, 10143 Tallinn, [email protected]) 08.06.2010.a. Hageja SB, kostja esindaja Sergei Tšurkin
Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud Resolutsioon
Tsiviilasja asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on SB hagi AK vastu võla summas 49 700 krooni nõudes. Pooled esitasid 08.06.2010.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: 1.1 Kostja AK kohustub tasuma hagejale SB ́le 38 500 krooni igakuiste osamaksetena summas 5500 krooni. 1.2 Kostja AK tasub hagejale SB ́le igakuised osamaksed summas 5500 krooni iga kuu 15. kuupäevaks alates 15. juuli 2010.a. hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank. 1.3 Hageja kinnitab, et ta ei oma mingeid varalisi ja mittevaralisi pretensioone kostja vastu pärast kompromissi täitmist. 1.4 Kostja hüvitab hagejale menetluskulud summas 5000 krooni 15.07.2010.a. Teised menetluskulud kannavad pooled ise. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Liili Lauri Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.