lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-41314/15

Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 08.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-07-41314/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
875
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-41314

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2010.a. Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-41314

Tsiviilasi

BIG Pank AS hagi A M, P S ja I K vastu võla

nõudes

Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja BIGBANK AS (endise nimega Balti Investeeringute Grupi Pank AS) (registrikood 10183757, aadress Rüütli 23, Tartu 51006), avaldaja esindaja Carmen Punnar aadress Rüütli 23, Tartu 51006, e-post: [email protected] ; kostjad:

1) A M ( );

2) P S ( ),

3) I K ( );

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjatelt A M, P S ja I K solidaarselt BIG Pank AS kasuks 12. 09. 2006.a. sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr. 0601262/27kt tulenev võlg 60 605 (kuuskümmend tuhat kuussada viis) krooni 36 senti s.h. tagastamata laen 34 486,55 EEK, intress 8915,57 EEK, viivis 8005,93 EEK, leppetrahv 6897,31 EEK, lepingu sõlmimise tasu 300 EEK ja sissenõudmisega seotud kulud 2000 EEK).

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
3.Välja mõista kostjatelt A M, P S ja I K solidaarselt BIG Pank AS kasuks viivis protsendina põhinõudest (34 486,55 EEK) seadusejärgses suuruses( VÕS § 113 lg. 1 ) alates 24. 01. 2008 kuni nõude kohase täitmiseni. 4 . Otsus kuulub viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine
1.Jätta hageja menetluskulud 2100 krooni kostjate A M, P S ja I K kanda solidaarselt.

2-07-41314

2.Välja mõista kostjatelt A M, P S ja I K solidaarselt BIG Pank AS kasuks menetluskulud 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni. Toimetada kostja Ingermar K’ile avalikult kätte menetlusdokument so Pärnu Maakohtu 08. juuni 2010. a. tagaseljaotsus tsiviilasjas nr. 2-07-41314, BIG Pank AS hagi A M, P S ja I K vastu võla nõudes. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded eelnimetatud otsuse väljavõte järgmisel kujul:
08.juunil 2010 tegi Pärnu Maakohus tsiviilasjas nr. 2-07-41314 BIG Pank AS hagi A M, P S ja I K vastu võla nõudes järgmise tagaseljaotsuse:
1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjatelt A M, P S ja I K solidaarselt BIG Pank AS kasuks 12. 09. 2006.a. sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr. 0601262/27kt tulenev võlg 60 605 (kuuskümmend tuhat kuussada viis) krooni 36 senti s.h. tagastamata laen 34 486,55 EEK, intress 8915,57 EEK, viivis 8005,93 EEK, leppetrahv 6897,31 EEK, lepingu sõlmimise tasu 300 EEK ja sissenõudmisega seotud kulud 2000 EEK).
3.Välja mõista kostjatelt A M, P S ja I K solidaarselt BIG Pank AS kasuks viivis protsendina põhinõudest (34 486,55 EEK) seadusejärgses suuruses( VÕS § 113 lg. 1 ) alates 24. 01. 2008 kuni nõude kohase täitmiseni. 4 . Otsus kuulub viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine
1.Jätta hageja menetluskulud 2100 krooni kostjate A M, P S ja I K kanda solidaarselt.
2.Välja mõista kostjatelt A M, P S ja I K solidaarselt BIG Pank AS kasuks menetluskulud 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni.

Kostjad võivad esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034799018) või AS Swedbank (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

2-07-41314 taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjad hagile kohtu määratud tähtajaks ei vastanud. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel.

Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.04.20262-25-7049/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.04.20262-24-130498/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja