(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiiu Hiiuväin
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. juuni 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-62807
Tsiviilasi
KÜ hagi TK vastu võla ja viivise väljamõistmiseks 8 903,95 krooni
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: KÜ (reg kood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Asta K (XXX) Kostja: TK(isikukood XXX elukoht XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Resolutsioon
Kohtuotsuse põhjendused Juhindudes TsMS § 407, § 444 lg 4 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamise osas on korteriühistuseadus (KÜS) § 5 lg 1, § 151 lg 1, korteriomandiseaduse (KOS) § 13 lg 1 ja lg 2 ning KÜS § 7 lg 4. Menetluskulude väljamõistmise aluseks on TsMS § 1741 lg 3. Hageja poolt taotletud õigusabikulu 2 000 krooni ei ole kohtu hinnangul põhjendatud. Arvestades asja keerukust ja seda, et asjas toimus vaid kirjalik menetlus, peab kohus põhjendatuks välja mõista õigusabi eest 1 000 krooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.