2-10-2458
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülo Vijar
Määruse tegemise aeg ja koht
07.juuni 2010 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-2458
Menetluse ese
A. S. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 186/2002/3947 seoses aegumisega avalduse menetlusse võtmisest keeldumise kohta.
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
avaldaja A. S. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Keelduda A. S. avaldust täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 186/2002/3947 seoses aegumisega menetlusse võtmast ja tagastada see avalduse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
A. S. esitas kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 186/2002/3947 aegumise tõttu. Menetlus täiteasjas nr 186/2002/3947 toimub Tartu Maakohtu 05.09.1995 määruse alusel ning sissenõudjaks on Eesti Vabariik (Tartu Maakohtu kaudu), kelle kasuks on avaldajalt välja mõistetud rahatrahv 1 000 krooni. Seega on tegemist trahvimääruse alusel riigi kasuks väljamõistetud rahatrahvi nõudega ning esitatud avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega kuulub läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse korras, vastavalt TsMS §-dele 475 lg 2 hagita menetluses ning TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 139 lg 2 p 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda avalduselt hagita menetluses ning vastavalt RLS § 56 lg 22 avalduse esitamisel hagita asjas tasutakse riigilõivu 1 000 krooni.
Vastavalt TsMS § 339 lg 3, kui menetlusdokumendis taotletava menetlustoimingu tegemiseks on ette nähtud riigilõiv või kautsjon, tuleb menetlusdokumendis märkida selle tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. Avaldaja ei ole kohtule esitanud maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta ega ei ole märkinud avalduses andmeid, mis võimaldavad kontrollida riigilõivu laekumist. Seega puuduvad kohtul andmed avalduse esitamisel riigilõivu tasumise kohta. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 147 lg 1 maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Vastavalt TsMS § 3401 lg 1, 2 kui menetlusosalise esitatud avalduselt on tasumata riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta ning, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Tartu Maakohtu 12.aprilli 2010 määrusega jäeti käiguta A. S. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 186/2002/3947 ja määrati avaldajale tähtaeg avalduse puuduste, riigilõivu 1 000 krooni tasumiseks hiljemalt 14 päeva jooksul alates nimetatud määruse avaldajale kättetoimetamisest. Kohus määras nimetatud tähtajaks esitada Võru kohtumajale riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või riigilõivu tasumist tõendav dokument. A. S. le on 12.aprilli 2010 määrus puuduste kõrvaldamise kohta kättetoimetatud TsMS § 322 lg 1 sätestatud korras 19.aprillil 2010 ( tl 9). Avaldaja ei ole määratud tähtajaks kohtule esitanud maksekorraldust riigilõivu tasumise kohta ega andmeid, mis võimaldaksid kontrollida riigilõivu laekumist. Seega puuduvad kohtul andmed avaldaja poolt riigilõivu 1 000 krooni tasumise kohta. Vastavalt TsMS § 3401 lg 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus on andnud avaldajale tähtaja avalduse puuduste kõrvaldamiseks arvestades TsMS §-des 3401 sätestatut, kuid avaldaja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda TsMS §-de 371 lg 1 p 10; 340 1 lg 2 alusel A. S. avaldust täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 186/2002/3947 seoses aegumisega menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus selle esitajale.
Kohtunik:
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.