Õigeksvõtul põhinev otsus Tsiviilasja number
2-09-42898
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: MIAS (registrikood XXX; asukoht XXX), seaduslik esindaja Imre F Hageja volitatud esindaja Raili T (XXX) Kostja: Osaühing TP(registrikood XXX asukoht XXX), seaduslik esindaja Allan L Kostja lepinguline esindaja Ivo K (XXX)
Asi läbivaadatud kohtuistungil
25.05.2010
Kohtuistungil osalesid
R. Tikko ja I. Kaurit
Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Heli Käpp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.