Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 04.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-6038/9
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 04.06.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 400

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

OÜ Kagu Invest11285129(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-6038

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Määruse tegemise kuupäev ja koht 04. juunil 2010.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number

2-10-6038

Kohtuasi

Kagu Invest AS-i hagi V I vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Kagu Invest AS (registrikood: 11285129; asukoht: Vasara 50, 50113 Tartu) Hageja esindaja: Kersti Stein (e-post: [email protected]) Kostja: V I (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Jätta Kagu Invest AS-i hagi V I vastu võlanõudes läbi vaatamata.

2.Jätta menetluskulud hagejakanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud Hageja Kagu Invest AS esitas 08.02.2010.a Viru Maakohtule hagiavalduse V I vastu võla nõudes. Kohtul ei õnnestunud hagimaterjale kostjale kätte toimetada. Kohus saatis 26.04.2010.a hagejale kohtunõude, milles palus täpsustada kostja asukoht. Kohtunõudes kohus hoiatas hagejat, et kohtunõude tähtaegselt täitmata jätmise korral jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Vaatamata sellele pole hageja tähtaegselt kohtule vastanud ega palunud tähtaeg pikendada. Kuna hageja pole teatanud kostja tegelikku viibimiskohta, ei ole kohtul võimalik hagimaterjale kostjale kätte toimetada.

Kohtumääruse põhjendused 1(2)

2-10-6038 Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus tuvastas, et hageja pole tähtaegselt hagiavalduses esinenud puudusi kõrvaldanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 8 alusel jätab kohus hai läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Kuna hageja ei ole esitanud kostja andmeid vaatamata kohtu nõudmisele, ei ole kohtul võimalik dokumente kostjale kätte toimetada, kuna kostja asukoht on teadmata. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eeltoodud põhjenduste alusel leiab kohus, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Selgitused: Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus