(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiiu Hiiuväin
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. mai 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-41267
Tsiviilasi
AS-i Reval Credit hagi R T ja T T vastu võla, intressi ja viivise väljamõistmiseks 20 000 krooni
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
Hageja: AS Reval Credit Hageja lepinguline esindaja: Tiit K (xxx) Kostja I: R T (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja II: T T (isikukood xxx, elukoht xxx) Kirjalikus menetluses
Resolutsioon
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Juhindudes TsMS §-st 407, § 444 lg-st 4 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 8 lg 2, § 65, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1, § 142 lg 1, § 143 lg 1 ja lg 2 ning § 145 lg 2. Viivise väljamõistmise aluseks on VÕS § 101 lg 1 p 6 ja § 113 lg 1. Menetluskulud tuleb jätta kostja I kanda TsMS § 162 lg 1 alusel ja juhindudes VÕS § 143 lg 2 ning kostja II varalise vastutuse piirmäärast. Tulenevalt TsMS § 1741 lg 1 ja lg 3 määrab kohus kindlaks kostja I hüvitatavaid menetluskulud. Menetluskuluks on riigilõiv, mille hageja tasus hagi esitamisel ja palus hagiavalduses välja mõista; muude menetluskulide kohta hageja nimekirja ei esitanud vaatamata kohtu korduvatele meeldetuletustele. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.