Harju Maakohus
Kohtunik
Tiiu Hiiuväin
Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht
21.mai 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-15659
Tsiviilasi
AOVavaldus OÜ K (registrist kustutatud) täiendava likvideerimise otsustamiseks ja likvideerijate määramiseks
Menetlustoiming
Avalduse läbivaatamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: AOV(sünd xxx, elukoht xxx) Avaldaja esindaja: TK (IMG Konsultant AS, Estonia pst 1/3, 10143 Tallinn; [email protected]) Puudutatud isik: OÜ K (registrist kustutatud, reg kood xxx xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Rahuldada AO Vavaldus OÜ K (registrist kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerijate määramiseks.
Asjaolud 18.02.2009 kustutati OÜ K äriregistrist registripidaja algatusel vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3. 31.03.2010 esitas AOV, kes oli puudutatud isiku osanik ja juhatuse liige ning on dokumentide hoidja, Harju Maakohtule avalduse OÜ K (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks, sest osaühingul on vara ja pangakonto. Avaldaja taotleb enda määramist osaühingu likvideerijaks. 19.05.2010 esitas avaldaja täiendava avalduse, milles taotleb ÄS § 206 lg 2 alusel teiseks likvideerijaks TK määramist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et avaldused on põhjendatud ja tulevad rahuldada. Äriregistri andmetel kustutati OÜ K äriregistrist registripidaja algatusel vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3. ÄS § 60 lg 5 sätestab, et kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Äriregistri andmetel ei ole OÜ K likvideerimist läbi viidud. OÜ K pangakontol Swedbankis on raha kooskõlas panga 10.05.2010 tõendiga. Avaldaja taotles enda määramist likvideerijaks. Avaldaja elukoht on
2-10-15659 XXX. Juhindudes ÄS § 206 lg 2 esitas avaldaja täiendava avalduse, milles taotleb teiseks likvideerijaks TK, kelle elukoht on XXX, määramist. Vara olemasolu tõttu on OÜ K likvideerimise läbiviimine põhjendatud ning avaldused tuleb rahuldada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija peab olema isik, kelle elukoht on Eestis. Avaldaja taotleb enda määramist likvideerijaks. Avaldaja oli puudutatud isiku juhatuse liige. Kohtu hinnangul on avaldaja võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Seega määrab kohus likvideerijaks avaldaja. Teiseks likvideerijaks taotleb avaldaja TK määramist. TKelab XX. ÄS § 206 lg 2 kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. TK nõusolek likvideerijaks määramiseks väljendub 19.05.2010 avalduses. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-s 209 ning likvideerija tegevust reguleerivad ÄS §-d 210-220. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. ÄS § 208 lg 2 alusel tuleb saata määrus äriregistrile kande tegemiseks. TsMS § 172 lg 1 tulenevalt jäävad menetluskulud avaldaja kanda.
Tiiu Hiiuväin Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.