lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-6892/5

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 20.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-6892/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1050
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

20.05.2010.a., Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-6892

Tsiviilasi

R S `i avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 140/2006/919 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: R S , ik:xxxx; viibimiskohtxxxx Kohtutäitur: Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, Rakvere

RESOLUTSIOON:

Keelduda R S `i avalduse täitemenetluse täiteasjas nr 140/2006/919 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni (RLS § 56 lg 20). Kohtumääruse ärakiri avaldajale kätte toimetada ja teadmiseks saata kohtutäitur Kairi Laiõun`le.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtust edastati Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale R S `i avaldus täitemenetluste lõpetamiseks seoses aegumisega, s.h täitemenetluse täiteasjas nr 140/2006/919 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega TMS § 202 alusel. Kohtunik sai avalduse enda menetlusse 17.05.2010.a. ning tutvunud avalduse ja Täitemenetluseregistri ning Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega, samuti täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendiga, asub seisukohale, et avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 140/2006/919 lõpetamiseks seoses aegumisega, ei ole põhjendatud.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Esitatud avaldust tuleb menetleda hagita menetluses. Hagita asja lahendamiseks on antud kohtule endale õigus koguda andmeid ning sellest tulenevalt kohus kontrollinud andmeid Täitemenetluseregistri elektroonilisest andmebaasist, tuvastas, et nimetatud täiteasja menetleb Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun. Täitemenetlust on alustatud 16.06.2006.a. sissenõudja A N avalduse alusel Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 08.06.2006.a. lahendi tsiviilasjas nr 2-066892 täitmiseks. Võlgnikuks on R S , nõudeks võlanõue tsiviilasjas summas 15100 krooni. Viru Maakohtu 08.06.2006.a. kohtumäärusega (maksekäsk) on R S `lt sisse nõutud avaldaja FIE E N kasuks võlgnevus 14600 krooni ja menetluskulud 500 krooni. Kohtumäärus on jõustunud 04.07.2006.a. Seega, on menetlust täiteasjas nr 140/2006/919 alustatud A N avalduse alusel (E N pärija) tsiviilasjas tehtud jõustunud lahendi, millega FIE E N kasuks mõisteti välja võlgnevus, täitmiseks. Seega, ei ole tegemist täitemenetlusega, mille lõpetamise nõude täitmise aegumise tõttu peaks kohtutäituri või võlgniku avalduse alusel lahendama täitmiskohtunik TsMS § 179 lg 7, 8 ja TMS § 202, § 207, § 209, § 210 alustel ega ka muudel alustel. Aegumise kohaldamist tsiviilõigussuhetes reguleerib Tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS), mille § 157 lõike 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Seega on ilmselgelt põhjendamatu avalduse esitaja poolt taotletu, s.t täitemenetluse täiteasjas nr 140/2006/919 lõpetamine seoses nõude aegumisega. Eeltoodud alustel ei ole võimalik täitemenetlust täiteasjas nr 140/2006/919 lõpetada seoses nõude aegumisega, mistõttu ei ole esitatud avaldusega võimalik taotletud eesmärki saavutada ning tulenevalt TsMS §-st 371 lg 2 p 2, jätab kohus R S `i avalduse menetlusse võtmata. Kohus juhindus TsMS §-de 477, 371 lg 2 p 2, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 12.juunil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

20.05.2010.a., Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-6892

Tsiviilasi

R S `i avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 140/2006/919 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: R S , ik:xxxx; viibimiskohtxxxx Kohtutäitur: Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, Rakvere

RESOLUTSIOON:

Keelduda R S `i avalduse täitemenetluse täiteasjas nr 140/2006/919 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni (RLS § 56 lg 20). Kohtumääruse ärakiri avaldajale kätte toimetada ja teadmiseks saata kohtutäitur Kairi Laiõun`le.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtust edastati Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale R S `i avaldus täitemenetluste lõpetamiseks seoses aegumisega, s.h täitemenetluse täiteasjas nr 140/2006/919 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega TMS § 202 alusel. Kohtunik sai avalduse enda menetlusse 17.05.2010.a. ning tutvunud avalduse ja Täitemenetluseregistri ning Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega, samuti täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendiga, asub seisukohale, et avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 140/2006/919 lõpetamiseks seoses aegumisega, ei ole põhjendatud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Esitatud avaldust tuleb menetleda hagita menetluses. Hagita asja lahendamiseks on antud kohtule endale õigus koguda andmeid ning sellest tulenevalt kohus kontrollinud andmeid Täitemenetluseregistri elektroonilisest andmebaasist, tuvastas, et nimetatud täiteasja menetleb Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun. Täitemenetlust on alustatud 16.06.2006.a. sissenõudja A N avalduse alusel Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 08.06.2006.a. lahendi tsiviilasjas nr 2-066892 täitmiseks. Võlgnikuks on R S , nõudeks võlanõue tsiviilasjas summas 15100 krooni. Viru Maakohtu 08.06.2006.a. kohtumäärusega (maksekäsk) on R S `lt sisse nõutud avaldaja FIE E N kasuks võlgnevus 14600 krooni ja menetluskulud 500 krooni. Kohtumäärus on jõustunud 04.07.2006.a. Seega, on menetlust täiteasjas nr 140/2006/919 alustatud A N avalduse alusel (E N pärija) tsiviilasjas tehtud jõustunud lahendi, millega FIE E N kasuks mõisteti välja võlgnevus, täitmiseks. Seega, ei ole tegemist täitemenetlusega, mille lõpetamise nõude täitmise aegumise tõttu peaks kohtutäituri või võlgniku avalduse alusel lahendama täitmiskohtunik TsMS § 179 lg 7, 8 ja TMS § 202, § 207, § 209, § 210 alustel ega ka muudel alustel. Aegumise kohaldamist tsiviilõigussuhetes reguleerib Tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS), mille § 157 lõike 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Seega on ilmselgelt põhjendamatu avalduse esitaja poolt taotletu, s.t täitemenetluse täiteasjas nr 140/2006/919 lõpetamine seoses nõude aegumisega. Eeltoodud alustel ei ole võimalik täitemenetlust täiteasjas nr 140/2006/919 lõpetada seoses nõude aegumisega, mistõttu ei ole esitatud avaldusega võimalik taotletud eesmärki saavutada ning tulenevalt TsMS §-st 371 lg 2 p 2, jätab kohus R S `i avalduse menetlusse võtmata. Kohus juhindus TsMS §-de 477, 371 lg 2 p 2, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 12.juunil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium