Tsiviilasi nr: 2-09-9741
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
Tsiviilasi 2-09-9741
Määruse tegemise aeg ja koht
18.05.2010.a, Tallinn
Kohtukoosseis
Ulvi Loonurm, Kaupo Paal, Malle Seppik
Kohtuasi
A. M. hagi OÜ R. vastu vähemmakstud töötasu, töölepingu lõpteamise hüvitise ja vähemmakstud puhkusekompensatsiooni nõudes
Vaidlustatud kohtulahend
Pärnu Maakohtu 08.04.2010.a otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
A. M. apellatsioonkaebus
Tsiviilasja hind
54 299 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja (apellatsioonimenetluses apellant): A. M. (isikukood XXXXXXXXXXXX, elukoht: XXXXXXX XXXX, aadress:
tehinguline esindaja Eero Lapp; Kostja (apellatsioonimenetluses vastustaja): OÜ R. (registrikood XXXXXXXX, asukoht: XXXXXX XXXX, aadress:
seaduslik esindaja K. R. ja tehinguline esindaja Harland Paas
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon:
1(2)
Tsiviilasi nr: 2-09-9741 08.04.2010.a otuse peale.
Määruse põhjendused 12.05.2010.a esitas A. M. volitatud esindaja Eero Lapp Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Pärnu Maakohtu 08.04.2010.a otsuse peale. Kolleegium, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus selle esitajale tagastada. TsMS § 637 lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Vastavalt TsMS § 632 lg-le 1 võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. 08.04.2010.a kinnitas apellandi esindaja elektroonselt Pärnu Maakohtu 08.04.2010.a kohtuotsuse kättesaamist (t lk 140). Apellandi esindaja märgib ka apellatsioonkaebuses, et kuna 30 päevane edasikaebamise tähtaeg langes nädalavahetusele, on esmaspäeval so 10.05.2010.a esitatud kaebus esitatud tähtaegselt. Kolleegium juhib tähelepanu ajalolule, et apellatsionkaebus esitati ringkonnakohtule 12.05.2010.a, mitte aga 10.05.2010.a, nagu seda märgib apellandi esindaja. Kuna apellatsioonkaebus on kohtule esitatud 12.05.2010.a, on kaebus esitatud peale apellatsioonitähtaja möödumist. TsMS § 638 lg 10 sätestab, et kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud.
Ulvi Loonurm
Kaupo Paal
Malle Seppik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.