Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
Tsiviilasi
Aktsiaselts Raasiku Elekter avaldus Osaühing Ida Servis Grupp vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Aktsiaselts Raasiku Elekter /registrikood: 10038162, Tehase tee 1, Raasiku alevik, Raasiku vald, 75203Harju maakond/ Avaldaja esindaja: Marko Ilves /asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn, E-post [email protected]/ Võlgnik: Osaühing Ida Servis Grupp /registrikood: 11049624, asukoht: Juhkentali 17a-25, 10132 Tallinn, seaduslik esindaja Vladimir Väkram/ Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlustoiming
Edasikaebamise kord
Tsiviilasi nr 2-09-39903
Asjaolud Avaldaja esindaja esitas 13.08.2009.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 04.02.2010.a maksekäsu kiirmenetluses vastuväite. Pärnu Maakohtu 22.04.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle menetlemiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas. 27.04.2010.a kohtunõudega anti hagejale aega puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Nimetatud teatis on hageja esindajale 03.05.2010.a kätte toimetatud, seega puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus 17.05.2010.a. Avaldaja puuduseid ei kõrvaldanud. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 järgi kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus määras avaldajale tähtaja oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis esitamiseks ning selgitas, et kui avaldaja jätab kohtunõude täitmata ei võta kohus hagiavaldust menetlusse. Avaldaja jättis kohtu nõude tähtaegselt täitmata, seega tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda.
Menetluskulud Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kooskõlas TsMS § 173 lg 3 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud jäävad hageja (avaldaja) kanda
Tamara Šabarova
Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.