lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-15249/3

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-15249/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
303
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 595 lg 2Registrisekretäri pädevusÄS § 136OsakapitalÄS § 176Vara vähenemineÄS § 201Osaühingu lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

13.mai 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-15249

Tsiviilasi

OÜ K sundlõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: OÜ K (reg kood xxx, asukoht xxx) Puudutatud isiku lepinguline esindaja: Riho V xxx

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada OÜ K (reg xxx).
2.Kustutada registrist OÜ K (reg xxx).
3.Määrata OÜ K dokumentide hoidjaks Allan P (i k xxx, elukoht xxx)
4.Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)
5.Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 31.03.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ K sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ K netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Registriosakond andis osaühingule tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Äriühing ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 sätestatud otsust. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ K tuleb registrist kustuta. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 ettenähtud otsust. 12.05.2010 teatas osaühingu seaduslik esindaja, et on osaühingu sundlõpetamisega nõus: tegevust ei toimu, töötajaid ega vara ei ole. ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 kohaselt lõpetatakse

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 teise lause järgi võib kohus otsustada sundlõpetamise omal algatusel. Osaühing K tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Osaühingul puudub majandustegevus, töötajaid ei ole, vara puudub. TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium