Ühinguõigus › Sundlõpetamine

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse tegemise aeg ja koht

12.mai 2010.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-17435

Tsiviilasi

Registriosakonnast saabunud sundlõpetamise otsustamiseks

materjalid

OÜ

Shcmitter

Menetlusosalised, esindajad

AVALDAJA

Viru Maakohtu registriosakond- Rakvere Pikk 32

PUUDUTATUD ISIK

OÜ Schmitter, reg.kood 10482230, asukoht Narva, Kangelaste 19-52, juhatuse liikmed V S, ik xxxx ja I P, ik xxxx Swedbank Liising AS- esindaja Silva Kark Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

avaldus rahuldada

Sundlõpetada OÜ SCHMITTER, reg.kood 10482230, asukoht Narva, Kangelaste 19-52 läbi likvideerimismenetluse. Likvideerijaks määrata juhatuse liige V S, ik xxxx. Määrus saata avaldajale, puudutatud isikutele ja kättetoimetamist registriosakonnale kande tegemiseks.

peale juriidilisele isikule

Määrus jõustub selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule. Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 15.04.2010.a. Viru Maakohtu registriosakonnast taotlus OÜ Schmitteri sundlõpetamise otsustamiseks. Äriühingule tehtud sundlõpetamishoiatus on kätte toimetatud 13.02.2009. ÄS § 60 lg.2 kohaselt on võlausaldaja esitanud avaldused 29.20.2009 ja 03.11.2009. Tähtajaks hoiatusmäärusele ei vastatud ja 2007 majandusaasta aruannet ei esitatud. Tänaseks on teada, et äriühingul on teadaolevalt võlausaldajad, kelle nõuded on vaja rahuldada olemasoleva vara realiseerimise abil või selleks vahendite puudumisel läbi likvideerijate poolt algatatava pankrotimenetluse. Äriühingu esindajale on selgitatud likvideerija õigused ja kohustused. Õiguslik alus TsMS § 602 kohaselt kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel likvideerija. TsMS § 603 lg.1 kohaselt kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg.3 kohaselt võimaluse korral kuulab kohus enne isiku määramist isiku ära. TsMS § 478 lg.2 kohaselt hagita asjas tehtud määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 479 lg. 2 kohaselt määruse, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetab kohus menetlusosalistele kätte, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 477 lg.3 kohaselt kohtuistungile kutsutud isikute puudumine ei takista asja läbivaatamist ja lahendamist, kui kohus ei määra teisiti. Antud asjas on likvideerijaks hakkamiseks nõusoleku andnud juhatuse liige Vladimir Slavetski. Puuduvad põhjendatud takistused avalduse rahuldamata jätmiseks. Tõendatud on, et äriühingul on vähemalt üks võlausaldaja, kelle nõude rahuldamiseks tuleb äriühingu suhtes läbi viia likvideerimine. Kohtunik: